Приговор № 1-378/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-378/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Химки Московской области «17» июля 2019 года Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Саликовой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лустова С.И., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен> при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 <дата>, в неустановленное время, находясь на <адрес>, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления, вещество, массой не менее 0,30г., находящееся в пакете из полимерного материала, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество, массой не менее 0,53г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое затем незаконно хранил при себе в правом и левом нагрудных карманах надетой на нем куртки, без цели сбыта, для личного употребления. <дата>, примерно в 23 часа 10 минут, ФИО1, находясь у дома <№ обезличен> по <адрес>, был задержан сотрудниками ОУР ФИО2 УМВД России по г.о.Химки, после чего, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата>, в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут в помещении Сходненского отдела полиции УМВД России по г.о.Химки, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции, в левом нагрудном кармане куртки надетой на ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, массой 0,30г., находящееся в пакете из полимерного материала, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а в правом нагрудном кармане той же куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, массой не менее 0,53г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, которое ФИО1 незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Подсудимый ФИО1 в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Из изложенного следует, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает. Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере. В соответствии с заключением комиссии экспертов <№ обезличен> (л.д.62-63) <данные изъяты>. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает. Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.82-1 УК РФ. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд учитывает при определении размера наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами: УИН: 18880050180420004814, наименование получателя платежа: «УФК по МО (УМВД России по г.о.Химки)» ИНН: <***>, КПП: 504701001, Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102 ОКТМО: 46783000, КБК: 18811690040046000140, БИК: 044525000, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, Наименование платежа: штраф. Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу – вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество амфетамин, массой 0,26 г., вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки по Московской области (квитанция <№ обезличен> от <дата>) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федорченко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-378/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |