Решение № 2-3517/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3517/2017

Дело № 2-3517/2017 09 ноября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

при секретаре Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст.162ч.3 УК РФ, оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления на основании ст.302ч.2п.3 УПК РФ; мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей в ИЗ-47/1 отменена, однако, из-под стражи ФИО1 в зале суда не освобожден в связи с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей в ИЗ-47/1 (л.д.10-13).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор районного суда в отношении ФИО1 оставлен без изменения (л.д.14-16).

Данное уголовное дело№ возбуждено СУ при УВД по Фрунзенскому району г.СПб ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54).

18.04.2008 ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве обвиняемого (л.д.56-57).

Постановлением следователя СУ при УВД по Фрунзенскому району г.СПб от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.58-59).

По данному уголовному делу ФИО1 содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, однако по другому уголовному делу ФИО1 содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

19.01.2017 истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 03.05.2017 дело направлено для рассмотрения по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.43-46).

Определением от 27.06.2017 дело принято к производству Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

В порядке ст.43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Генеральная прокуратура РФ.

Истец содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.СПб и ЛО, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика Министерства финансов РФ ФИО2, не признавшую исковые требования и просившую в иске отказать, представителя третьего лица ФИО3, полагавшую иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Суд учитывает, что вынесение оправдательного приговора влечет полную реабилитацию лица, обвиняемого в совершении уголовно наказуемого деяния, и указывает на незаконность уголовного преследования данного лица. Незаконность уголовного преследования истца установлена выше указанным приговором суда и в доказывании не нуждается в соответствии со ст.61ч.4 ГПК РФ.

Суд, в порядке ч.1ст.61 ГПК РФ, признает общеизвестным обстоятельством причинение гражданину нравственных страданий действиями, связанными с незаконным уголовным преследованием истца.

Согласно ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны РФ в полном объеме независимо от вины должностных лиц.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В силу ст.1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от ее имени выступает Министерство финансов РФ.

Размер компенсации определяется судом по правилам ст.ст.1099,1101 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных потерпевшему страданий.

Оценивая степень испытанных истцом нравственных страданий, суд учитывает, тяжесть предъявленного истцу обвинения, период незаконного уголовного преследования, однако, учитывает, что в период нахождения под стражей по данному уголовному делу, истец продолжал содержаться под стражей по другому уголовному делу.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что причиненный истцу моральный вред может быть компенсирован выплатой в его пользу 30 000 руб., полагая завышенной и неразумной сумму денежной компенсации морального вреда, которую указывает истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации

в пользу ФИО1,

<данные изъяты>

компенсацию морального вреда в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2017 года.

Судья Прокошкина М.В.