Решение № 2-2797/2024 2-2797/2024~М-986/2024 М-986/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-2797/2024

54RS0№-79

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Земцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

у с т а н о в и л :

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным следующее движимое имущество:

- линия наружного освещения в парке «Эдемский сад», местоположение: <адрес>, ул., д, 2011 года ввода в эксплуатацию, протяженность: 620 м, в том числе: опора металлопластиковая двухрожковая ROSA 3,5 м – 17 шт., опора металлопластиковая однорожковая ROSA 3,5 м – 2 шт., опора металлическая однорожковая 159 мм – 7 шт., парковый светильник шар – 19 шт., светильник «ЖКУ 250» - 7 шт., кабель АВВГ 4х16 – 420 м, кабель АВВГ 4х6+1х4 – 200 м.

В обоснование заявленных требований указано, что Мэрия <адрес> является органом местного самоуправления <адрес> (пункт 1 статьи 27 Устава <адрес>, утвержденного решением городского Совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №). Мэрия <адрес> в целях обеспечения электроснабжения населения вступила во владение следующим движимым имуществом – линией наружного освещения в парке «Эдемский сад», местоположение: <адрес>, ул., д, 2011 года ввода в эксплуатацию, протяженность: 620 м, в том числе: опора металлопластиковая двухрожковая ROSA 3,5 м – 17 шт., опора металлопластиковая однорожковая ROSA 3,5 м – 2 шт., опора металлическая однорожковая 159 мм – 7 шт., парковый светильник шар – 19 шт., светильник «ЖКУ 250» - 7 шт., кабель АВВГ 4х16 – 420 м, кабель АВВГ 4х6+1х4 – 200 м. Поскольку указанное движимое имущество, во владение которого вступил заявитель, в реестрах федерального, областного и муниципального имущества не числится, заявитель просит признать бесхозяйными указанные движимые объекты.

Представитель заявителя мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом <адрес> мэрия <адрес> в целях обеспечения электроснабжения населения вступила во владение следующим движимым имуществом - линией наружного освещения в парке «Эдемский сад», местоположение: <адрес>, ул., д, 2011 года ввода в эксплуатацию, протяженность: 620 м, в том числе: опора металлопластиковая двухрожковая ROSA 3,5 м – 17 шт., опора металлопластиковая однорожковая ROSA 3,5 м – 2 шт., опора металлическая однорожковая 159 мм – 7 шт., парковый светильник шар – 19 шт., светильник «ЖКУ 250» - 7 шт., кабель АВВГ 4х16 – 420 м, кабель АВВГ 4х6+1х4 – 200 м.

Из Акта осмотра объекта транспортной инфраструктуры, имеющего признаки бесхозяйного, составленного членами комиссии в лице представителей МАУ «Горзеленхоз»» и администрации <адрес> указанный в заявлении объект (линия наружного освещения) имеет признаки бесхозяйности (л.д. 2).

Согласно ответу департамента имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-исх указанный объект в реестре имущества <адрес> не значится (л.д. 3).

Согласно ответу департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный объект в реестре муниципального имущества <адрес> не числится (л.д. 5).

Из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ИГ/3726/04 в реестре федерального имущества объект инженерной инфраструктуры не числятся (л.д. 4).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 18 части 4 статьи 42 Устава <адрес> в целях решения вопросов местного значения мэрия <адрес> организует в границах <адрес> электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведение, снабжение населения <адрес> топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

В силу пункта 2 статьи 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Таким образом, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

В настоящее время спорные объект находится в фактическом владении у исполнительно-распорядительного органа муниципального образования – мэрии <адрес>.

Сведений о правопритязаниях в отношении спорного объекта у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении спорного объекта.

Оценив представленные доказательства, установив, что спорный объект имеет признаки бесхозяйной вещи, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные требования мэрии <адрес> – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – линию наружного освещения в парке «Эдемский сад», местоположение: <адрес>, ул., д, 2011 года ввода в эксплуатацию, протяженность: 620 м, в том числе: опора металлопластиковая двухрожковая ROSA 3,5 м – 17 шт., опора металлопластиковая однорожковая ROSA 3,5 м – 2 шт., опора металлическая однорожковая 159 мм – 7 шт., парковый светильник шар – 19 шт., светильник «ЖКУ 250» - 7 шт., кабель АВВГ 4х16 – 420 м, кабель АВВГ 4х6+1х4 – 200 м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья