Решение № 12-81/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-81/2019

Копейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-81/2019


Р Е Ш Е Н И Е


город Копейск Челябинской области 13 февраля 2019 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР в части исполнения его Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, права и обязанности по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР от 08.10.2018 года в части исполнения его Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, в обоснование жалобы указал, что обжалуемым постановлением привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, с указанным постановлением он согласен. Вместе с тем, просил восставить льготный период для оплаты штрафа, поскольку постановление по делу об административном правонарушении получил 13.11.2018 года, штраф оплатил в 50% размере 18.10.2018 года.

Лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился, просил рассматривать без своего участия.

Судом установлено, что 08.10.2018 года постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, установлен льготный период для уплаты штрафа в размере 50% до 29.10.2018 года.

Согласно ответу зам.начальника ЦАФАПОДД ГИББДД ГУ МВД России по Челябинской области, постановление НОМЕР оплачено в размере 50% от установленной суммы и является исполненным.

Согласно чек-ордеру, предоставленному ФИО1 административный штраф по постановлению НОМЕР оплачен в размере 50% 18.10.2018 года, то есть в льготный период для оплаты штрафа.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы ФИО1 в части исполнения постановления по делу об административном правонарушении необходимо отказать, поскольку льготный срок уплаты штрафа ФИО1 по данному постановлению не истек.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР в части его исполнения, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.М. Муратов



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муратов С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ