Приговор № 1-385/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-385/2021

дело ...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Масловой В.А.,

с участием государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш.,

защитника Санниковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 приобрел, хранил и перевозил в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющего право управления транспортным средством, до момента его изъятия при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время, но не позднее ... года, у ФИО1, находящегося по адресу: ..., возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку в целях использования поддельного водительского удостоверения. После чего, ФИО1, в ... года, точная дата и время не установлены, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и, желая этого, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, воспользовавшись услугами неустановленного сайта социальной сети Интернет, договорился об изготовлении поддельного водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей, которые он перечислил на неустановленный абонентский номер неустановленного оператора сотовой сети.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью использования поддельного водительского удостоверения, в точно неустановленное время - в ... года, ФИО1, находясь по адресу: ..., получил от неустановленного лица, который подбросил в почтовый ящик ..., расположенный на первом этаже подъезда ... вышеуказанного дома, поддельное удостоверение серии ... на имя А., ... года рождения, с фотоизображением ФИО1, изготовленное не производством АО «...», тем самым незаконно приобрел данное поддельное водительское удостоверение.

Далее, в период времени с ... года по ... ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий и неправомерность использования поддельного водительского удостоверения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, заведомо зная, что водительское удостоверение серии ... на имя А., ... года рождения, с фотоизображением ФИО1, является поддельным, незаконно хранил указанное поддельное водительское удостоверение по месту своего жительства по адресу: ..., а также при себе и в салоне автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., в том числе незаконно перевозил и использовал данное поддельное водительское удостоверение в личных целях на автомобильных дорогах Российской Федерации до момента его задержания сотрудниками ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по ....

После чего, ... около 23 часов 47 минут ФИО1 был замечен инспектором ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по ... управляющим автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., и остановлен на ... км. автомобильной трассы «...» в районе ... ..., после чего, находясь на указанном участке автомобильной трассы «...», предъявил поддельное водительское удостоверение серии ... на имя А., ... года рождения, с фотоизображением ФИО1, инспектору ДПС ОР ГИБДД УМВД России по ....

Далее, ... в 01 час 09 минут инспектором ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по ... на ... км. автомобильной трассы «...» в районе ... ... у ФИО1 было изъято поддельное водительское удостоверение серии ... на имя А., ... года рождения, с фотоизображением ФИО1, незаконно приобретенное, хранимое и перевозимое им при себе в целях использования.

Согласно заключению эксперта ... от ..., бланк водительского удостоверения серии ... на имя А., ... года рождения, изготовлен не производством АО «...». Все изображения фоновой сетки лицевой и оборотной стороны выполнены способом цветной струйной печати на печатающем устройстве. Изображение серийного номера на оборотной стороне бланка, выполнено способом цветной электрографии на печатающем устройстве.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала.

Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1, в силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, признание им вины, состояние его здоровья и его родственников, отсутствие судимости.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 60 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде ограничения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения, предусмотренные статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы ... Российской Федерации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться на регистрацию в указанный государственный орган два раза в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - водительское удостоверение серии ... на имя А., ... года рождения, направленное в ЭКЦ МВД по ... для проверки по региональной картотеке поддельных документов с возможным дальнейшим направлением данного документа в ЭКЦ МВД РФ для проверки поддельных документов – хранить в ЭКЦ МВД по ...; - автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., находящийся на ответственном хранении у ФИО1 – оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А.Нуртдинов