Решение № 2-723/2018 2-88/2019 2-88/2019(2-723/2018;)~М-676/2018 М-676/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-723/2018

Дело № 2-88/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием истцов К.Л.А., К.С.А.,

представителя истцов Д.О.А.,

третьего лица К.В.А.,

рассмотрев 11 февраля 2019 года в г.Ленинске Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.А. и К.С.А. к администрации городского поселения г.Ленинск Волгоградской области о признании права собственности на доли жилого дома,

установил:

К.Л.А. и К.С.А. обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Ленинск Волгоградской области о признании права собственности на доли жилого дома, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.В., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу К.А.В. являются его супруга К.Л.А. и сыновья К.С.А. и К.В.А.. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу Ленинского района Волгоградской области с целью получения свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом, однако в выдаче свидетельств им было отказано в связи с тем, что в договоре купли-продажи спорного жилого дома фамилия покупателя указана «ФИО1», вместо правильного «К.».

Истец К.Л.А. просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 40,3 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец К.С.А. просил суд признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 40,3 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании К.Л.А. и К.С.А. поддержали свои исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований истцов.

Третье лицо К.В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.

Выслушав истцов, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суду представлена копия договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым А.Н.И. продала К.А.В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом, исходя из штампа БТИ на указанном договоре, следует, что право собственности на указанный жилой дом по результатам совершенной сделки зарегистрировано за К.А.В..

Согласно справке МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при составлении ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, была допущена описка в написании фамилии покупателя, вместо правильной фамилии К. указана неправильная ФИО1.

К.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу к имуществу К.А.В. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя обратились ДД.ММ.ГГГГ его супруга К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ его сын К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ его сын К.В.А..

В соответствии с ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет общую площадь 40,3 кв.м, жилую площадь 25,7 кв.м.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за К.Л.А. право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 40,3 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за К.С.А. право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 40,3 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.