Решение № 2-2108/2025 2-322/2026 2-322/2026(2-2108/2025;)~М-1541/2025 М-1541/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-2108/2025




Дело № 2-322/2026

54RS0008-01-2025-002667-71

Поступило в суд 24.09.2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2026 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А

при секретаре Шестаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений просил установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти наследодателей С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ и С, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде 2/3 доли общей долевой собственности в объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 78,8 кв.м.

В обоснование заявленных требований указал, что его отец С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя, наследниками являлись его дети: ФИО1 (истец), С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни С являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 78,8 кв.м. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, С принял имущество в размере 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение. Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ сын С – С принял за отца имущество в размере 1/3 доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество. После смерти С (наследодатель), сын ФИО1 продолжил осуществлять владение спорным жилым помещением, нести расходы по его содержанию, в связи, с чем фактически принял наследство в размере 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение. Других претендентов на наследство нет.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований, дала соответствующие объяснения.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайств не заявлял.

Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав свидетеля, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Первомайского РИК от ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № находился в собственности С.

Родителями ФИО1 являются С и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17).

С умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № А-03041 (л.д.20).

После смерти наследодателя, наследниками являлись его дети: ФИО1 (истец), С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,22), С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,21).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, С принял имущество в размере 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение (л.д..23).

Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ сын С – С принял за отца имущество в размере 1/3 доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, С (даритель) передал в общую долевую собственность Черной Н.Л. (одаряемый) безвозмездно, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.53-54), выписка из ЕГРП (л.д.8-17).

Как указал истец, после смерти С (наследодатель), он продолжил осуществлять владение спорным жилым помещением, нести расходы по его содержанию, в связи, с чем фактически принял наследство в размере 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение. Других претендентов на наследство нет.

Указанные истцом обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель С

Показаниям указанного свидетеля у суда оснований не доверять не имеется, поскольку они согласуются с письменными материалами дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из содержания части 1 ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной очередности. В частности, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По мнению суда, в судебном заседании нашли свое подтверждение факты принятия наследства ФИО1 после смерти С и С, объяснениями стороны истца, письменными материалами дела, а также свидетельскими показаниями.

Таким образом, требования истца об установлении фактов принятия наследства подлежат удовлетворению.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что истец принял наследство после смерти С и ФИО6, других наследников не установлено, завещание не составлялось, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на имущество в виде 2/3 доли общей долевой собственности в объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 78,8 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти наследодателей С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ и С, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде 2/3 доли общей долевой собственности в объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 78,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ М.А. Полтинникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Мэрия г.Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Полтинникова Марина Александровна (судья) (подробнее)