Решение № 2А-857/2021 2А-857/2021~М-803/2021 М-803/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-857/2021

административное дело № 2а-857/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево17 июня 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Староверовой А.А.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Медведевский» (МО МВД России «Медведевский») об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2, находящемуся под административным надзором, дополнительных административных ограничений:

- дополнительной обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел в количестве 2 раз в месяц по месту жительства или пребывания (всего 4 раза с учетом ранее принятого судом решения);

- запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО2, имеянеснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, при опасномрецидиве преступлений, находясь под административным надзором, совершил в течение года 3 административных правонарушения против порядка управления, правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24, ст.19.16 КоАП РФ, ч.2 ст.3.18.1 КоАП РФ ....

Представитель административного истца (МО МВД России «Медведевский»), извещеннаяо дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие.

ФИО2 получил копии документов по рассматриваемому административному делу. Извещен о дате, времени и месте судебного заседания.В суд не явился. Представил заявление, в котором просит административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие. С административным исковым заявлением согласен.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, судебное разбирательство по делу проведено без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Согласно заключению прокурора административное исковое заявление МО МВД России «Медведевский» подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 судим <данные изъяты> от <...> года за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким. Совершено в ночное время в <...> года в ....Вдействиях ФИО2 на основании ч.2 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений. Указанные обстоятельства отражены в приговоре, копия которого исследована судом.

ФИО2 отбывал наказание в месте лишения свободы. Освобожден <...> года по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 согласно требованиям п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13 июня1996 года) составляет 6 лет после отбытия наказания – <...> года.

Решением <данные изъяты> от <...> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор по <...> года включительносо дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов.

Решение <данные изъяты> от <...> года в отношении ФИО2 вступило в законную силу <...> года.

ФИО2 поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в МО МВД России «Медведевский».

Как следует из представленных материалов, в течение года – <...> года, <...> года, <...> года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.2 ст.19.24,ст.19.16, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Факты административных правонарушений подтверждены копиями постановленийо привлечении ФИО2 к административной ответственности, приобщенными к материалам административного дела.

Постановлением заместителя начальника <данные изъяты> от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года). ФИО2 объявлено предупреждение.

Постановлением начальника <данные изъяты> от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ (небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа). ФИО2 объявлено предупреждение.

Постановлением начальника <данные изъяты> от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.Штраф оплачен.

Кроме того, из копии протокола об административном правонарушении № ... от <...> года следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.3.18.1 КоАП ... (невыполнение требований нормативных правовых актов ..., направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории ...).

Сведений, характеризующих личность ФИО2, суду не представлено.

Учитывая то, что, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, привлекался к административной ответственности за пределами Республики Марий Эл, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении него предложенные административным истцом дополнительные административные ограничения.

При этом, учитывая сведения о личности поднадзорного лица, суд полагает возможным установить дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве 1 раза в месяц (всего в количестве 3 раз в месяц).

Разрешение на выезд за установленные судом пределы территории, может быть дано органом внутренних дел на основании п.3 ст.10, ч.3 ст.12 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1; ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Медведевский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворитьчастично.

УстановитьФИО2 дополнительныеадминистративные ограничения в виде:

- дополнительной обязательной явки для регистрации в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (всего - в количестве 3 (трех) раз в месяц);

- запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение составлено 17 июня 2021 года