Приговор № 1-22/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019*** Именем Российской Федерации г. Тамбов 13 февраля 2019 года Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Клюкиной Ю.В., при секретаре Мосоловой Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Гансиора А.И., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Егорова Ю.Н., представившего удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 согласилась с обвинением в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: *** *** ФИО2, находясь у входа в торгово-развлекательный центр «***», расположенный по адресу: ***, имея умысел на кражу, подошла сзади к Потерпевший №1 и, расстегнув молнию сумки, находящейся при последней, тайно похитила кошелек, не представляющей материальной ценности, в котором находились ***, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 20000 рублей. Подсудимая ФИО1 подтвердила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая, в своем заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Суд удостоверился, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находящейся при потерпевшем. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Подсудимой совершено преступление средней тяжести. По месту жительства подсудимая ФИО1 *** (л.д.83), *** (л.д.84). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.36). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего наказание у подсудимой в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, потерпевшей Потерпевший №1 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимой ФИО1 возможно назначить в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой. Руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. *** *** ***. Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток после провозглашения. В случае обжалования приговора ФИО2 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденной, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ей копий указанных жалоб и представлений. Председательствующий - Ю.В. Клюкина Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Клюкина Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |