Решение № 2-176/2021 2-176/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-176/2021




Дело № 2-176/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Сунтар 26 июля 2021 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Федоровой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования «Хаданский наслег»

Муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратился в Сунтарский районный суд с вышеуказанным иском в обоснование, указав, что ../../.... умерла его родная сестра ФИО1. После её смерти открылось наследство состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <.....> (Якутия), <.....>. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст.1154 ГК РФ, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Другие наследники муж умершей – ФИО5 умер ../../...., детей не было, родные братья ФИО2, ФИО3 не возражают против принятия наследства ФИО6 и от причитающийся доли наследства сестры отказались в пользу истца. Просит суд установить факт принятия им наследства и признании права собственности, на жилой расположенный по адресу: РС(Я) <.....>.

Истец ФИО6, его представитель ФИО8 и представитель ответчика администрации МО «Хаданский наслег», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора ФИО2, ФИО3 не явились, ходатайством просят о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчиками в суд представлены заявления, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, возражений не имеют.

С учетом ходатайств истца и ответчиков, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ФИО6 является родным братом умершей ../../.... ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, серии КД №, выданного ../../.... Хаданским наслежным советом,

и свидетельством о рождении ФИО4, серии КД №, выданного Хаданским сельсоветом (л.д.6-7).

Согласно свидетельства о смерти серии I-СН №, выданного ../../.... отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия), ФИО7 умерла ../../.... (л.д.8).

Родители заявителя отец ФИО9, умер ../../...., мать ФИО10 умерла ../../...., что подтверждается свидетельствами о смерти I-CH № от ../../.... и I-CH № от ../../.... выданных отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <.....> (л.д.9-11).

Согласно справки о смерти муж ФИО1 ФИО5, ../../.... года рождения, умер ../../.... (л.д.12).

Согласно нотариально заверенных заявлений третьи лица ФИО2, ФИО3

отказывается от наследства после смерти ФИО11 в пользу истца (л.д.14-15).

Факт наличия у наследодателя наследственного имущества, подтверждается выпиской из похозяйственной книги выданной ../../.... администрацией МО «Хаданский наслег» (л.д.17), согласно которым у ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: РС(Я), Сунтарский улус, <.....> (л.д.17).

Согласно справки нотариуса Сунтарского нотариального округа от ../../.... № наследственное дело к имуществу умершей ../../.... ФИО1 в производстве отсутствует (л.д.18)

Таким образом, на основании ст. 1113 ГК РФ и ст.34 СК РФ, ../../.... после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 66,1 кв.м. расположенного по адресу РС(Я) <.....>.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются в порядке очередности. В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как усматривается из материалов дела, истец является наследником второй очереди.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО6 проживал на указанном жилом доме совместно с наследодателем и остался проживать в течение срока принятия наследства. По настоящее время заявитель владеет и пользуется жилым домом, расположенным по <.....> РС (Я), что свидетельствует о том, что заявитель фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Эти обстоятельства подтверждаются справкой администрации МО «Хаданский наслег» МР «Сунтарский улус (район)» РС (Я) от ../../.... о том, что ФИО6 по день смерти действительно проживал совместно с сестрой ФИО1 по адресу: <.....>, а также о том, что ФИО6 в данное время проживает постоянно по указанному адресу, неся бремя содержания наследства (л.д.21).

Таким образом, суд считает, что факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО1 нашел своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства. Установление данного факта имеет для ФИО6 юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти сестры.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Заявитель ФИО6 вступил во владение наследственным имуществом фактически проживая после смерти супруга в доме, являющейся общей совместной собственностью, принял меры по обеспечению его сохранности и поддержанию имущества в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено наличия спора о праве и документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти супруга не могут быть получены иным способом, возражений от заинтересованных лиц не поступило, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован и ответчиками не оспаривается, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. В письменных заявлениях указано, что последствия признания иска ответчикам понятны возражений они не имеют. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173194198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО6 к администрации муниципального образования «Хаданский наслег» <.....> «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося ../../.... после смерти ФИО1, ../../.... года рождения, состоящего из жилого дома, общей площадью 66,1 кв.м., с кадастровым номером 14:26:014001:51, расположенного по адресу: <.....> (Якутия), <.....>, дом, 43.

Признать право собственности за ФИО6, ../../.... родившегося в <.....> Якутской АССР право собственности на жилой дом, общей площадью 66,1 кв.м., с кадастровым номером 14:26:014001:51, расположенного по адресу: <.....> (Якутия), <.....>, дом, 43.

Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.....> (Якутия) записи о праве собственности на жилой дом, общей площадью 66,1 кв.м., с кадастровым номером 14:26:014001:51, расположенного по адресу: <.....> (Якутия), <.....>, дом, 43.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна.

Судья Л.С. Верховцева



Суд:

Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Хаданский наслег" (подробнее)

Судьи дела:

Верховцева Лариса Семеновна (судья) (подробнее)