Приговор № 1-103/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-103/2023

УИД 66RS0031-01-2023-000479-40

Дело №1-103/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Г.В.,

с участием:

прокурора прокуратуры г. Качканар Мирошника П.А.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника по соглашению – адвоката Деревянкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях), к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, относится N-метилэфедрон, а также его производные (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) и все смеси, в состав которых он входит.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных массой от 0,2 гр. до 1 гр. являются значительным.

На основании ст. 14 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, т.е. в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной и оперативно-розыскной деятельности.

31.03.2023 в 15 час. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, приехала на принадлежащем ей автомобиле марки ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, пер. Клубный <адрес>, где проживает ранее ей знакомое лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство.

В этот же день, ФИО1, находясь в <адрес> пер. Клубный <адрес>, где проживает лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение вышеуказанных требований закона, умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления приобрела у данного лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, фольгированный сверток, внутри которого находился лист разноцветной глянцевой бумаги, в котором содержалось вещество в виде порошка светло-кремового цвета и мелких кристаллов белого цвета, массой 0,234 граммов, которое содержит в своем составе синтетического вещество «а-PVP» («PVP»; а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он»), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а так как количество вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, более 0,2 граммов, но менее 1 грамма, размер наркотического средства является значительным.

Таким образом, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотического средства, умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрела указанное наркотическое средство в значительном размере.

После этого, 31.03.2023 в 15 час. 10 мин. ФИО1, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотического средства в значительном размере, умышленно и незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления, поместила сверток с приобретенным наркотическим средством во внутренний карман находящихся при ней джинс и покинула квартиру лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство. Выйдя из подъезда <адрес> пер. Клубный <адрес> ФИО4 проследовала к своему автомобилю, находящемуся у данного дома, где была задержана сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Качканарский» и доставлена в МО МВД России «Качканарский по адресу: <адрес>, 5 микрорайон <адрес>, где в помещении кабинета № в ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем кармане джинс был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилась глянцевая бумага, с веществом в виде порошка светло-кремового цвета и мелкими кристаллами белого цвета, которое согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество а-PVP» («PVP»; а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он»), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, массой 0,234 граммов, то есть в значительном размере, которая ФИО1 незаконного приобрела и хранила в целях личного потребления.

При ознакомлении с материалами дела подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она согласна с ним, вину свою она признает полностью, в связи с чем, поддерживают свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ею преступление.

Прокурор Мирошник П.А., защитник – адвокат Деревянкина Н.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимой ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Подсудимой ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, которое направлено против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений о фактических обстоятельствах, положенных в основу обвинения (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи близким и другим родственникам (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Учитываются судом и данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, имеет положительные характеристики как по месту работы, так и по месту жительства, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, вместе с тем в 2022 году проходила соответствующее лечение в ПНО ГАУЗ СО «Качканарская ЦГБ».

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не является больной наркоманией, в прохождении лечения, медицинского, социальной реабилитации не нуждается.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимой, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и признает его справедливым.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. Подсудимая проживает одна, работает.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку исключительными мотивы и цели совершенного преступления признать не представляется возможным.

В связи с назначением подсудимой ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, в отношении ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

- три бумажных конверта: 1-содержащий наркотическое средство – N-метилэфедрон, 1- содержащий буккальный эпителий, 1 содержащий следы ДНК, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», подлежат уничтожению,

- детализацию состоявшихся телефонных соединений, надлежит оствить на хранении при уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в размере 17 641 руб. 00 коп., связанных с выплатой вознаграждения защитнику на досудебной стадии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 – 310, 314 – 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб..

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 17 641 руб. 00 коп. отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

- три бумажных конверта: 1-содержащий наркотическое средство – N-метилэфедрон, 1- содержащий буккальный эпителий, 1 содержащий следы ДНК, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский»- уничтожить,

- детализацию состоявшихся телефонных соединений - оставить на хранении при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский» л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 668101001,

БИК 016577551,

Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,

Расчетный счет получателя платежа 40102810645370000054,

ОКТМО 65743000,

Номер счета получателя 03100643000000016200

КБК 18811603116010000140, зарегистрированный в межрайонной налоговой инспекции № 27 по Свердловской области от 01 января 2012 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова