Решение № 2А-2156/2020 2А-2156/2020~М-1988/2020 М-1988/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-2156/2020

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2а-2156 /2020 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Крымск 16 сентября 2020 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

с участием помощника Крымского межрайпрокурора ФИО1,

представителя заявителя ОМВД России по Крымскому району –ФИО2,

адвоката Бабасиева Ю.В., представившего удостоверение №6939 и ордер №372058,

рассмотрев открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Крымскому району к ФИО3 об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по Крымскому району ФИО4 обратился в Крымский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Своё заявление мотивирует тем, что ФИО3 приговором Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 20.12.2006 года был осужден за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

07.03.2007 года судебной коллегией Сахалинского областного суда было вынесено кассационное определение, согласно которому приговор Южно-Курильского районного суда от 20.12.2006 года в отношении ФИО3 был изменен, действия переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ на ч. 1 ст.158 УК РФ и назначено наказание по данной статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Окончательно назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем полного сложения наказаний 12 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.06.2014 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.15, преступления предусмотренные ч.1 ст.105 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 10 лет. Судимость погашается 30.06.2024 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 для постановки на профилактический учет в территориальный отдел ОВД по месту жительства не прибыл, тем самым на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, совершил два административных правонарушения, против порядка и управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, а именно: 17.06.2020 г. ч.1 ст.20.1 и 17.06.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ.

В связи с чем начальник отдела МВД России по Крымскому району просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 проживающего по адресу: <...> сроком на три года, что не превышает срока, установленного для погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения:

обязать являться 2 раза в месяц в отдел МВД, по месту жительства или временного пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени, за исключением нахождения на работе, запретить выезд за пределы территории муниципального образования, по месту жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел, запретить посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления над ним административного надзора возражений не имел.

Адвокат Бабасиев Ю.В. в судебном заседании просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя заявителя, адвоката, заключение прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания, установив срок административного надзора на три года, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 32 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы о ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года за № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также на основании ст.126 Конституции РФ ст. 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5.02.2014 года №3 –ФКЗ «О Верховном Суде РФ», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора. Вместе с тем, как следует из положений ч.2 и 21 ст.3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если отбытие наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 ст.3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 ст.5 Закона, заявление об установление административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Согласно характеристики данной по месту жительства следует, что ФИО3 за время проживания на территории Мерчанского сельского поселения зарекомендовал себя с крайне отрицательной стороны, конфликтный, соседями не дружен, не общителен, ведет аморальный образ жизни, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, за время проживания жалоб со стороны соседей не поступало.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор.

При этом суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на три года с применением к нему следующих административных ограничений:

обязать являться 2 раза в месяц в отдел МВД, по месту жительства или временного пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени, за исключением нахождения на работе, запретить выезд за пределы территории муниципального образования, по месту жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел, запретить посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 253 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Крымскому району ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...> административный надзор сроком на три года, что не превышает срока, установленного для погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения:

-обязать являться 2 раза в месяц в отдел МВД, по месту жительства или временного пребывания для регистрации,

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени, за исключением нахождения на работе,

-запретить выезд за пределы территории муниципального образования, по месту жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел, запретить посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ