Постановление № 1-381/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-381/2018







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 19.06.2018

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Григоренко А.А.,

защитника - адвоката Горячева Д.В., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пшегорского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана.

Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена 13.06.2018.

Обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что возместил потерпевшим ФИО10. ущерб в полном объеме.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного, т.к. ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, претензий потерпевшие не имеют.

В судебное заседание потерпевшие ФИО11 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно приобщенным к материалам дела заявлениям потерпевшие ФИО12. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. ФИО1 возместил им ущерб в полном объеме, претензий они к нему не имеют.

Помощник прокурора по делу не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный потерпевшим вред заглажен обвиняемым, каких-либо претензий материального характера потерпевшие ФИО13 к ФИО1 не имеют и согласны на прекращение уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО14 – считать возвращенной по принадлежности ФИО15 выписки по счетам на им.ФИО16. – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Пшегорского ФИО17, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления суда в законную силу отменить. Освободить ФИО1 из под стражи по данному уголовному делу из зала суда.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО18 – считать возвращенной по принадлежности ФИО19.; выписки по счетам на им.ФИО20 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Фирсова Н.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фирсова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ