Решение № 2-1241/2018 2-1241/2018~М-1140/2018 М-1140/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1241/2018

Дело № 2-1241/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к Администрации Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из трехкомнатной <адрес> В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства. Вместе с тем фактически приняла наследство: оплачивала коммунальные услуги, несла бремя содержания жилья (поливала цветы, ухаживала за кошкой, делала ремонт). В настоящее время нотариальная контора отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для его принятия. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать истца принявшей наследство.

В ходе подготовки дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре, надлежащим – Муниципальным образованием городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 уточнила исковые требования, просит установить факт принятия наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и недополученной пенсии, признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дочери наследодателя – ФИО4, ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ФИО1 доводилась ей матерью. После смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала наследодателю на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. Она проживала в спорном жилом помещении совместно с матерью на протяжении полутора лет, ухаживала за ней. После смерти матери она осталась проживать в квартире, оплачивала коммунальные платежи, произвела в квартире текущий ремонт. Ее сестры ФИО5 и ФИО4 на наследственное имущество после смерти матери не претендуют. К нотариусу в целях оформления наследственных прав она обратилась по истечении шести месяцев после смерти наследодателя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что доводилась дочерью наследодателю ФИО1 На наследственное имущество в виде спорной квартиры и недополученной пенсии не претендует. К нотариусу после смерти матери не обращалась. Не возражает, чтобы истец приняла наследство в виде квартиры и недополученной пенсии. Представила заявление о признании исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что проживает по соседству со спорной квартирой. Истец часто приходила к матери. После того, как мать заболела, истец стала проживать в квартире постоянно. ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери истец продолжает проживать в квартире. Другие наследники в квартиру не приходили.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и недополученной страховой пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО2, приходившаяся дочерью наследодателю ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником первой очереди по закону.

Согласно справке нотариуса ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется наследственное дело №. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подано ДД.ММ.ГГГГ дочерью наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества заявлены, в частности: <адрес>, не полученная пенсия.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Пояснениями участников процесса, свидетеля, материалами дела установлено, что истец ФИО7 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вступив во владение им, так как при жизни и после смерти наследодателя проживала в спорной квартире, оплачивала необходимые платежи, что подтверждается представленными в материалах дела квитанциями и кассовыми чеками.

Поскольку фактическое принятие наследства ФИО2 в виде спорного жилого помещения, означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, суд приходит к выводу, что истец также приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде недополученной страховой пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Наследники первой очереди по закону после смерти ФИО1 – ответчики ФИО4, ФИО5 не претендуют на наследственное имущество в виде спорного жилого помещения, отказались от него в пользу истца, что следует из представленных заявлений о признании исковых требований в полном объеме.

Учитывая изложенное, исходя из представленных доказательств, поскольку ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, фактически владеет и пользуется им как своим собственным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и недополученной страховой пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом право собственности на вышеуказанное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и недополученной страховой пенсии по старости за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.Г. Плотникова