Решение № 2-3522/2017 2-3522/2017~М-3900/2017 М-3900/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3522/2017Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные 2-3522\17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г<адрес> Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Н.В. Дворцовой при секретаре Холназаровой Р.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Клиент просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. 28.09.2012г. клиент обратился в банк за получением карты, банк карту передал и открыл на его имя банковский счет № №, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В нарушение обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями с целью погашения задолженности банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности, до настоящего времени задолженность не возвращена и составляет 153 054,49 руб. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 153 054,49руб., расходы по госпошлине 4 261,09руб. В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик иск не признал. Пояснил, что не согласен с размером задолженности, так как размер процентов завышен, кроме того на протяжении 2.5 лет истица выплатила банку 142 000 руб.. Кроме того указала, что в настоящее время находится в тяжелом материальном положении. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Судом установлено, что ФИО1 обратилась в банк с заявлением ДД.ММ.ГГГГ. о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Клиент просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. ДД.ММ.ГГГГ. банк карту передал и открыл на имя истца банковский счет № №, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. При подписании заявления ответчик подтвердил своей подписью, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифа, а также с размером процентных ставок по кредиту, размером оплат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь п.3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Тем самым, открытием счета на имя ответчика № № истец совершил действия по принятию оферты ответчика, т.е. между сторонами заключен кредитный договор. Согласно условий договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями (п.8.11Условий). Клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности (.п.п.5.14.1 и 5.14) Клиент обязался размещать на счете карты сумму денежных средств не менее суммы минимального платежа, указанной в выписке(п.1.27,п.5.18) При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточным для списания процентов, плат, комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита определяется моментом востребования задолженности банком-выставлением клиенту заключительного счета-выписки(п.5.22 условий). Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей. ДД.ММ.ГГГГ. истец выставил и направил ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составила 153 054,49 руб., в том числе сумма основного долга 119 600 руб., сумма плат, процентов, комиссий 25 054,41 руб., сумма неустойки 8 400 руб. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Доказательств погашения задолженности суду не представлено. В связи с вышеизложенным, исковые требования истца о взыскании основного долга и предусмотренных договором плат, процентов, комиссий в размере 144 654,49 руб. подлежат удовлетворению. Однако учитывая тяжелое материальное положение ответчика суд полагает возможным снизить размере неустойки на основании ст. 333 ГК РФ с 8 400 руб. до 4 400 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 149 054,49 руб., расходы по госпошлине 4 261,09 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течении месяца после вынесения решения в окончательной форме. СУДЬЯ Н.В. ДВОРЦОВА Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Дворцова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |