Апелляционное постановление № 22-511/2018 от 13 марта 2018 г. по делу № 22-511/2018

Дело № 22-511 судья Ломакин В.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2018 года город Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Глушковой В.С.,

при секретаре Авериной М.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Тульской области Чукановой В.А.,

адвоката Кузенкова А.Е., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер №3549 от 14.03.2018,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кузенкова А.Е. на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 22 января 2018 года, которым

ФИО2, <данные изъяты>, судимый:

2 мая 2017 года Киреевским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (приговор исполнен 7 июля 2017 года),

осуждён по ч. 1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

С ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области взыскано 3825 рублей 80 копеек.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 постановлено исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение. В срок отбывания наказания ФИО2 зачтено время следования осуждённого к месту отбывания наказания.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

установила:

уголовное дело в отношении ФИО2, осужденного по ч.1 ст.109 УК РФ, поступило в Тульский областной суд и было назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе адвоката Кузенкова А.Е. на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 22 января 2018 года, на 14 марта 2018 года на 10 часов, в помещении Тульского областного суда.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

До начала судебного заседания в судебную коллегию поступило заявление адвоката Кузенкова А.Е. об отзыве апелляционной жалобы. Осужденным ФИО2, потерпевшей ФИО1, прокурором или государственным обвинителем приговор Киреевского районного суда Тульской области от 22 января 2018 года не обжаловался. В связи с чем отпали основания для рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО2, осужденного по ч.1 ст.109 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, ч.1 ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО2, осужденного по ч.1 ст.109 УК РФ, прекратить.

Председательствующий судья