Решение № 2-179/2020 2-179/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-179/2020

Дело № 2-179(2020) 22RS0024-01-2020-000208-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ключи 30 июля 2020 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 83,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу нажитую в браке.

В обоснование заявленных требований указала, что в период брака с ФИО9 приобрели жилой дом по адресу: <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Его наследственным имуществом являлась ? доля спорного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди наследодателя ФИО2 являлись его супруга – истец ФИО4 и дети – ответчики ФИО5, ФИО6 Супруга умершего фактически приняла наследства мужа, осталась проживать в указанном жилом доме, нести бремя его содержания, кроме того обратилась в установленный законом срок к нотариусу Ключевского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, дети наследодателя, являющиеся ответчиками по делу, на наследство отца в виде спорного недвижимого имущества не претендует. Оформить свои права после смерти супруга истец в установленном законом порядке не смогла по причине не определения долей умершего супруга и ее в спорном недвижимом имуществе.

Истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя: денежные вклады в ПАО Сбербанк, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения ЛПХ по вышеуказанному адресу, кроме того истец в настоящее время пользуется и своей ? долей спорного недвижимого имущества. Поскольку право собственности на спорное недвижимое имущество – жилой дом в установленном законом порядке ранее зарегистрировано не было, при этом оно приобретено в браке, а доля наследодателя не была определена, нотариус выдать истцу свидетельство о праве на наследство в виде спорного недвижимого имущества не смог.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, надлежащим образом извещена, согласно представленной телефонограммы просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 (до заключения брака ФИО10) Любовь Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке.

От брака супруги имели детей: сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО1 (до заключения брака ФИО11) Наталью Григорьевну, 14.04.1961г.р., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении бака.

В период брака ФИО9 и ФИО4 возведен и введен в эксплуатацию жилой дом общей площадью 83 кв.м. по адресу: <адрес>.

Указанное подтверждается копиями: справок отдела архитектуры администрации Ключевского района от 09.04.2020г., постановления администрации Ключевского сельсовета № от 07.04.2020г, технического плана здания, выписками из ЕГРН.

В соответствии со ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов являются любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 38,39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из положений ст. 34 СК РФ, ч. 4 ст. 256 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом являлся совместной собственностью супругов ФИО9 и ФИО4, и с учетом равенства долей доли ФИО9, ФИО4 в спорном недвижимом имуществе составляли по ? каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследственным имуществом наследодателя являлась ? доля вышеуказанного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди наследодателя ФИО9 являлись его супруга ФИО3 и дети – ответчики по настоящему делу – ФИО5 и ФИО6

В установленный законом срок истец ФИО4 обратилась к нотариусу Ключевского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя: денежные вклады в ПАО Сбербанк, ? долю в праве общей собственности на земельный участок для ведения ЛПХ по адресу: <адрес>.

Как ранее, так и в настоящее время дети умершего ФИО9 – ФИО5, ФИО6, являющиеся ответчиками по делу, на наследство отца в виде спорного недвижимого имущества не претендуют.

ФИО4 после смерти супруга осталась проживать в спорном жилом доме, в котором они и жили с супругом, нести бремя его содержания, пользуется также спорным земельным участком.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.07.2020г. за ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок для ведения ЛПХ по адресу: <адрес> с 22.04.2020г. Сведения о регистрации права собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу отсутствуют.

Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными.

Согласно ст. 218 ГК РФ п.2 «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ п. 1 для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец после смерти супруга ФИО9 приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 83,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.

Кроме того, истец в настоящее время пользуется и своей ? долей спорного недвижимого имущества, приобретенного в период брака с супругом.

Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом ею представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности на спорное недвижимое имущество, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 83,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 83,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.И. Шевченко