Решение № 2-1754/2023 2-1754/2023~М-510/2023 М-510/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 2-1754/2023

УИД52RS0006-02-2023-000617-87

Дело № 2-1754/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Нижнего Новгорода и администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения – комнаты площадью 17,8 кв.м по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский район, <данные изъяты> (далее именуемой «спорная комната»), указав, что нанимателем жилого помещения являлся ее отец ФИО3, умерший 17.12.2022 г., который при жизни вселил ее в качестве члена семьи, и она проживает в данном жилом помещении с 2020 года по настоящее время.

Судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика администрация г.Нижнего Новгорода.

Рассмотрение дела было назначено на 05.04.2023 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 10.05.2023 г.

При рассмотрении дела ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования. ФИО1 пояснила суду, что в спорной комнате проживала до дня смерти отца, после чего вернулась в квартиру по адресу своей регистрации; г.Нижний Новгород, Сормовский район<данные изъяты>

Дело рассматривается без участия представителей ответчиков, извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Выслушав объяснение истца, мнение ее представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что 2-комнатная квартира общей площадью 40,1 кв.м по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский район, <данные изъяты> находится в общей долевой собственности муниципального образования «город Нижний Новгород» (89/142 долей) и ФИО4, ФИО5 (по 53/284 долей).

Из объяснения истца и показаний свидетеля ФИО4 (которым в данной части не доверять у суда нет оснований) следует, что между сособственниками сложился порядок пользования квартирой, в соответствии с которым ФИО4, ФИО5 занимают комнату площадью 10,6 кв.м, в пользовании муниципального образования находится комната площадью 17,8 кв.м (спорная комната).

В данной квартире с 1993 года и до дня смерти 17.12.2022 г. был зарегистрирован по месту жительства отец истца ФИО3, также в данной квартире с 2015 года зарегистрирована ФИО4

По квартире были открыты отдельные лицевые счета для оплаты ЖКУ: по комнате площадью 10,6 кв.м на имя ФИО4, по комнате площадью 17,8 кв.м на имя ФИО3

Истец ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, с 2002 года зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский район, <данные изъяты>. Как пояснила суду истец, данная квартира находится в ее собственности, по этому же адресу зарегистрирован и проживает ее ребенок ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

В соответствии с частью 1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Из приведенной нормы следует, что сторонами договора социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель).

Согласно части 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 указанной статьи члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно разъяснениям в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Частью 1 ст.70 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи…

В обоснование иска истец ссылается на свое проживание в спорной комнате с 2020 года в качестве члена семьи нанимателя – своего отца.

Как установлено судом, до дня смерти в 2009 году нанимателем спорной квартиры являлась ФИО6 (бабушка истца), затем фактически нанимателем до дня своей смерти 17.12.2022 г. являлся ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (отец истца).

Из объяснения истца и представленных ею документов следует, что у нее есть ребенок ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и супруг, брак с которым зарегистрирован 22.06.2022 г.

Истец пояснила суду, что, вселившись в 2020 году в спорную комнату к своему отцу, она оставила своего ребенка со своим будущим супругом в квартире по адресу своей регистрации, и навещала их лишь по выходным. В качестве причины вселения к отцу истец назвала необходимость ухода за ним и оказания помощи по хозяйству.

Между тем в 2020 году по возрасту (47 лет) отец истца ухода за собой не требовал, а невозможность его проживания без посторонней помощи по состоянию здоровья истцом не подтверждена.

Допрошенная по ходатайству истца свидетель ФИО4 изначально дала суду показания о том, что в спорной комнате до дня своей смерти 17.12.2022 г. ФИО3 проживал один, а после этой даты в спорной комнате никто не проживает, затем свидетель изменила свои показания и стала утверждать, что в спорной комнате еще при жизни отца стала проживать и проживает до настоящего времени истец.

Показания данного свидетеля суд считает недостоверными, поскольку они носили непоследовательный характер, при этом показания о периоде проживания истца в спорном жилье не согласуются с объяснением самого истца, которая как в предварительном судебном заседании, так и при рассмотрении дела по существу поясняла суду, что со дня смерти своего отца в спорной комнате не проживает.

При приведенных обстоятельствах, поскольку доказательств своего вселения в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя истцом не представлено, суд приходит к выводу, что права пользования спорным жилым помещением истец не приобрела.

Таким образом, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований к администрации г.Нижнего Новгорода и администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.