Постановление № 5-857/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-857/2018

Санкт-Петербург 19 сентября 2018 г.

Дело № 5-857/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>

административный материал о нарушении ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- Мохамеда Р.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Египта, холостого, имеющего одного ребенка, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего,

С участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мохамеда Р.Б.И.,

- переводчика ФИО1 А, удостоверение № выдано Службой судебных переводчиков «Лингво Эксперт» ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Мохамед Р.Б.И., являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории города федерального значения Санкт-Петербург, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:0 час., в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОИК отдела по Невскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки №МК от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, в помещении кафе «Шеф кебаб», выявлен гражданин Египта Мохамед Р.Б.И., который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца, а именно отпускал клиенту выпечку (привлечен к осуществлению трудовой деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности (в соответствии с ч.3 ст.16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен) в отсутствие патента для осуществления трудовой деятельности в интересах ООО «Тренд».

Мохамед Р.Б.И. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что в кафе он не работал, просто стоял. Футболку с логотипом «Шеф-кебаб» Мохамед Р.Б.И. надел просто так, чтобы не портить свою одежду. В кафе Мохамед Р.Б.И. пришел с братом, который сказал Мохамеду Р.Б.И. ждать. М.И. только одел футболку, больше ничего не делал. В Санкт-Петербург Мохамед Р.Б.И. прибыл в марте-апреле. В Санкт-Петербурге у Мохамеда Р.Б.И. имеется гражданская жена - ФИО2, гражданка Узбекистана, которая недавно родила ребенка, в настоящее время ребенку 7 месяцев, он установил отцовство. С супругой состоит в исламском браке, также у него есть супруга ФИО3 Сергеевна, она гражданка РФ, с которой встречается регулярно, с ней зарегистрировал брак в сентябре 2018 года, которая живет в Пушкине. Пояснить полные данные супруги – гражданки РФ не смог.

Вина Мохамеда Р.Б.И. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мохамед Р.Б.И. осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца, а именно отпускал клиенту выпечку;

- определением начальника ОИК отдела по Невскому району Санкт-Петербурга ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области А. № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Мохамеда Р.Б.И. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сообщением начальника отдела по Невскому району Санкт-Петербурга ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б. № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в 45 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга о проведении совместной внеплановой выездной проверки в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А;

- рапортом старшего инспектора отдела по Невскому району Санкт-Петербурга ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел обратился Г., который сообщил, что по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А проживают иностранные граждане с возможным нарушением миграционного законодательства РФ;

- распоряжением начальника отдела по Невскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б. №МК от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А;

- рапортом старшего инспектора отдела по Невскому району Санкт-Петербурга ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области В. о выявлении гражданина Египта Мохамеда Р.Б.И., незаконно осуществлявшего трудовую деятельность в Российской Федерации на территории города федерального значения Санкт-Петербург;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля №МК от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, лит.А, согласно которому в ходе проверки по указанному адресу выявлен гражданин Египта Мохамед Р.Б.И., осуществляющий трудовую деятельность в нарушении ч.4 ст.13 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ»;

- копией договора аренды недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Невский Парад» и ООО «Тренд» об аренде недвижимого имущества, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, д.А;

- паспортом иностранного гражданина Мохамеда Р.Б.И.;

- фототаблицей с фиксацией Мохамеда Р.Б.И., находящегося за стойкой в помещении кафе в футболке с логотипом «ШЕФ-КЕБАБ»;

- данными информационной базы «Территория» об истории нахождения Мохамеда Р.Б.И. на территории РФ.

Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении и фиксации не допущено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Мохамед Р.Б.И. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность без заключения трудового договора. Допущен к работе в качестве продавца, следовательно, осуществлял трудовую деятельность (привлечен к осуществлению трудовой деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности (в соответствии с ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен), а именно: отпускал выпечку клиенту.

В ходе производства по делу установлено, что Мохамед Р.Б.И. патента на осуществление трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга не имеет, т.е. Мохамед Р.Б.И., находясь в городе федерального значения Санкт-Петербург, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в нарушение ч.4 ст.13 Федерального закона №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

Действия Мохамеда Р.Б.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности без разрешения на работу или патента.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает данные о личности Мохамеда Р.Б.И., законного источника доходов и постоянного места жительства не имеющего. Вину не признавшего, пытающегося с помощью своих доводов уйти от ответственности.

При таких обстоятельствах суд не может назначить наказание в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст.29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мохамеда Р.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Египта признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации Мохамеда Р.Б.И. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литер Б.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784201001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40911000, номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 1000 1, БИК: 044 030 001, КБК: 188 1 16 40000 01 6020 140, статья 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: