Решение № 2-2593/2017 2-2593/2017 ~ М-2119/2017 М-2119/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2593/2017

Дело № 2-2593/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года гор. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего Хибаковой Л.В

при секретаре: Шаталовой А.Д.

с участием заявителя ФИО1

представителя заинтересованного лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении (заинтересованное лицо Военный комиссариат Республики Крым, в лице Военного комиссариата города Феодосии и Кировского района)

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении (заинтересованное лицо Военный комиссариат Республики Крым в лице Военного комиссариата города Феодосии и Кировского района).

В обоснование заявленных требований указывая на то, что она (заявитель ФИО1) с 20.09.1985 года состояла в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о браке. С 09.12.1992 года заявитель со своим супругом проживали по адресу <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, актом проживания и свидетельскими показаниями. ФИО3, являлся военным пенсионером, ему была назначена пенсия за выслугу лет. Заявитель ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости, в силу возраста является нетрудоспособным лицом. Размер получаемой ФИО1 пенсии составляет 14441,14 рублей. Размер пенсии ФИО3, был более чем в 2 раза выше размера пенсии заявителя. При жизни ФИО3, заявитель ФИО1 получала от него материальную помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, фактически ФИО1 находилась на иждивении своего мужа. 26.06.2017 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. В ноябре 2017 года ФИО1 обратилась в Военный комиссариат города Феодосии и Кировского района Республики Крым по вопросу оформления пенсии по случаю потери кормильца, на что получила ответ, в котором заинтересованным лицом было указано, что для оформления пенсии по случаю потери кормильца необходимо предоставить справку из жилищно- эксплуатационной конторы о нахождении на иждивении, либо решение суда об установлении факта нахождения на иждивении. Предоставить справку из жилищно- эксплуатационной конторы заявитель не может, так как такие сведения в справе о составе семьи и совместном проживании ЖЭК не указывает. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для перехода на пенсию супруга, получавшего военную пенсию. С учетом того, что ФИО1 являлась нетрудоспособным членом семьи ФИО3, получала от ФИО3 помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, получить во внесудебном порядке справку из ЖЭК не может, на основании ст.264,265 ГПК РФ, заявитель обращается в суд и просит установить факт нахождения её ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении ФИО3, с 01.01.2015 года по 26.06.2017 года.

В судебном заседании заявитель – ФИО1 свое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Военный комиссариат Республики Крым, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованной стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 и пункту 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3 и ФИО4 вступили в брак 10.09.1985 года, о чем органами ЗАГС, составлена актовая запись за № от 10.09.1985 г. После регистрации брака супругам присвоены фамилии: мужу – ФИО5; жене - ФИО5 (л.д.7).

Из свидетельства о смерти, видно, что ФИО3 умер 26.06.2017 года. (л.д.9)

На момент своей смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>. Вместе с ним на день его смерти в квартире была зарегистрирована и проживала совместно с ним супруга ФИО1, что подтверждается справкой № 2689 от 23.11.2017 г., выданной МУП ЖЭК№1, в которой также отражено, что факт нахождения гр. ФИО1 на иждивении ФИО3, подтвердить не представляется возможным, т.к. это не входит в обязанности МУП ЖЭК №1 (л.д.15)

В акте подписанного соседями 23.11.2017 г., указано, что соседи (ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9) подтверждают, что ФИО3, с 1992 года по 26.07.2017 года проживает по адресу <адрес>. Вместе с ним проживала его жена ФИО1 ФИО3 получал пенсию как военнослужащий, размер его пенсии превышал пенсию его супруги более чем в 2 раза, и она являлась основным источником дохода семьи (л.д.18)

ФИО3 являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства Обороны в военном комиссариате Республики Крым, и размер его пенсии составлял 32232,64 рублей (л.д.16)

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2006 года являлась получателем трудовой пенсии по старости, кроме того согласно записям в её трудовой книжке продолжала работать до августа 2016 года (л.д. 20-27). Размер её пенсии по состоянию на 16.11.2017 г. составляет 14441,14 рублей. (л.д.17)

Согласно ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются:

отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами;

В силу ст. 31 названного выше закона, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Следовательно, законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств существования.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Исключительно разница между доходами кормильца и членами его семьи сама по себе бесспорным доказательством нахождения лица на иждивении кормильца не является.

Нуждаемость члена семьи кормильца в получении от него помощи также сама по себе не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у кормильца с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования другого лиц.

Допрошенные по ходатайству заявителя свидетели ФИО8, ФИО10, показали суду, что ФИО3 и ФИО1 проживали одной семьей, вели совместный бюджет, взаимно заботились друг о друге. ФИО3 являясь военным пенсионером, имел больший доход, чем его супруга, он заботился и содержал свою супругу.

Из показаний свидетелей, а также акта о совместном проживании и справки, не следует, что доход ФИО3 являлся основным источником средств существования ФИО1, которая имеет пенсию по старости с 2006 года, а также дополнительный заработок до августа 2016 года.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия, необходимые для признания заявителя находившейся на иждивении умершего, отсутствуют. Сам по себе факт того, что ФИО3 получал доходы, превышающие размер пенсии по старости и иных доходов ФИО1, доказательством, подтверждающим доводы заявителя о нахождении ее на иждивении мужа, не являются.

Таким образом, заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 25 декабря 2017 года

Руководствуясь ст.194-198,268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3, отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий: Хибакова Л.В.