Постановление № 5-3/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Вологодский гарнизонный военный суд (Вологодская область) - Административное Копия Дело № 5-3/2017 20 января 2017 года г. Вологда Судья Вологодского гарнизонного военного суда Чернышов Андрей Валерьевич, при секретаре Киселевой И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны РФ <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, Около 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <данные изъяты> в районе <адрес> по <адрес> в городе <адрес> допустил столкновение с автомобилем «Шкода», г.р.з. <данные изъяты>, причинив последнему механические повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся, в связи с чем инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, подтвердив изложенные выше обстоятельства, признал вину в совершении указанного административного правонарушения. Потерпевший ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил провести его в свое отсутствие, в связи с чем на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия. Помимо личного признания вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с составленными инспектором ДПС 2 взвода ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5 протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП <адрес> и рапортом водитель автомобиля марки «Фольксваген», г.р.з. <данные изъяты>, ФИО1 около 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес><адрес> в городе <адрес> допустил столкновение с автомобилем «Шкода», г.р.з. <данные изъяты>, причинив последнему механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП. В этот же день он был задержан в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>. Указанные выше обстоятельства оставления места ДТП Ветровым приведены в объяснении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению начальника РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выдавалось водительское удостоверение серии № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «С», «С1». Из пункта 1.2 ПДД следует, что «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что ФИО1 около 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки «Фольксваген», г.р.з. <данные изъяты>, в районе <адрес> по <адрес> в городе <адрес> допустил столкновение с автомобилем «Шкода», г.р.з. <данные изъяты>, причинив последнему механические повреждения, в связи с чем на нем лежала обязанность выполнить требования п. 2.5 ПДД РФ, т.е. остановить транспортное средство и не перемещать его. Поскольку ФИО1 в нарушение указанных требований ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, то его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ к нему как военнослужащему не может быть применен административный арест, а также принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который по службе харакетризуется удовлетворительно и до 15 декабря 2016 года к административной ответственности не привлекался. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Чернышов Судьи дела:Чернышов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |