Приговор № 1-134/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное дело № 1-134\18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гулькевичи 29 июня 2018 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: судьи ФИО1 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гулькевичского района Костенко А.В. подсудимого ФИО2 защиты ФИО3, адвоката Гулькевичского филиала № 1 КККА Адвокатской Палаты Краснодарского края, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Глущенко Т.С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, данные о личности ранее судимого: - 12.10.2015г. мировым судьей судебного участка № 135 Гулькевичского района по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца; наказание в виде обязательных работ отбыто 09.02.2016г., дополнительное наказание отбыто 21.02.2018г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – марихуаны, 12.05.2018 примерно в 09 часов 00 минут, находясь, на участке местности, имеющем координаты: №, №, в районе отделения КРС х. Красная Поляна Гулькевичского района Краснодарского края, расположенного с правой стороны от населенного пункта х. Красная Поляна Гулькевичского района, примерно в 200 метрах от дорожного знака, согласно правилам дорожного движения, имеющего порядковый номер 5.25 «Населенный пункт», с надписью: «х. Красная Поляна», незаконно приобрел, а именно сорвал с кустов дикорастущего растения конопля листья и соцветия, которые перенес к лесополосе, расположенной около территории отделения КРС х. Красная Поляна Гулькевичского района Краснодарского края, и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. 12.05.2018 года примерно в 09 часов 30 минут сотрудниками полиции в рамках операции «Анаконда» при проверке мест сбора лиц, потребляющих наркотические вещества, на участке местности, имеющем координаты: №, №, вблизи лесополосы, расположенной около территории отделения КРС х. Красная Поляна Гулькевичского района Краснодарского края, был замечен ФИО2, рядом с которым на земле находился прозрачный полимерный пакет, из которого просматривались части зеленых растений. ФИО2 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, что внутри пакета находятся листья растения конопля, которые он сорвал в районе отделения КРС х. Красная Поляна Гулькевичского района Краснодарского края, и стал незаконно хранить для личного употребления. Полимерный пакет, содержащий части зеленых растений, был изъят в установленном законом порядке. Согласно заключению эксперта № от 21.05.2018 г., растительная масса зеленого цвета, изъятая 12.05.2018 года у гр-на ФИО2, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110°С до постоянной массы, составляет – 93,70 г. На основании примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. от 23.11.2012г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – марихуана 93,70 грамм, является значительным размером. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме. Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив которые, суд считает, что они являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с законом; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а выводы органа дознания, обосновывающие виновность ФИО2, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления; суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому как вменяемый подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого, который ранее судим, судимость не погашена, женат, имеет двоих сыновей 2015г. и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и пасынка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает, проходил военную службу в Северной Осетии, награжден нагрудным знаком «За службу на Кавказе»», характеризуется по месту жительства положительно, вину осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие малолетних детей, воинскую награду, положительные характеристики личности, активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых признательных показаний, признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, определив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление. Суд считает, что имеются все основания для назначения условного осуждения, т.к. пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Наказание назначить с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, т.к. дознание по делу производилось в сокращенной форме. Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ уничтожить, как не представляющие ценности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный спецгосорган для регистрации. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке- отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещдоков ОМВД России по Гулькевичскому району – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 93,52 г., два марлевых тампона - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. судья Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мелкозерова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 29 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-134/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |