Решение № 2-698/2023 2-698/2024 2-698/2024~М-430/2024 М-430/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-698/2023

№ 2-698/2024

УИД 72RS0008-01-2024-000924-81

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 22 июля 2024 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2023 по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «КВ Деньги Людям» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 20.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № К17У05342, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок по 24 марта 2022 года, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договорам срок. Согласно п. 21 Договора проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № ... от 20.02.2022, расходным кассовым ордером ... от 20.02.2022. По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, 28.09.2022 мировым судьей судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ ...м, который определением от 20.10.2023 – отменен. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по Договору № К17У05342 от 20.02.2022 составляет 66 856 рублей 94 копейки, из которых 30 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 36 856 рублей 94 копейки - проценты за пользование займом. В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № К17У05342 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой 365% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении. Размеры процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. При заключении договора стороны в п. 17 табличной формы согласовали условие о подсудности споров по искам Кредитора к Заемщику, согласно которому такие споры подлежат рассмотрению судом по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского займа. На основании изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 32,129,131 ГПК РФ, истец просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "КВ Деньги Людям" задолженность по договору займа в сумме 66 856 рублей 94 копейки, в том числе: сумма основного долга - 30 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 20.02.2022 по 20.07.2022 - 36 856 рублей 94 копейки, а также государственную пошлину в размере 2 205 рублей 71 копейка.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении и в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, уважительности причины своей не явки суду не предоставила, об отложении рассмотрения дела не просила, направленная в его адрес почтовая корреспонденция, совпадающая с адресом регистрации по месту жительства, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. п. 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО МКК "КВ Деньги Людям" подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что между ООО МКК "КВ Деньги Людям" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № К17У05342 от 20.02.2022, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 30 000 рублей 00 копеек со сроком возврата займа 24 марта 2022 года. Процентная ставка по договору составила 1% в день (365% годовых). Согласно п. 6 и п. 19 Договора единовременный возврат суммы займа 30 000 рублей с процентами в размере 9 600 рублей, итого 39 600 рублей должен быть возвращен 24.03.2022. Кредит возвращается наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счет Займодавца (п. 8). В соответствии с п. 21 Договора проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае, если Заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом. При частичном досрочном возврате займа предусмотренного договором платежа уменьшается на сумму произведенной оплаты, и подлежит перерасчету исходя из размера неоплаченной суммы займа и начисляемых на нее процентов в порядке, предусмотренном договором. Периодичность (срок) платежа по договору не изменяется. Количество платежей увеличивается на число платежей по досрочному возврату (п.7 Договора).

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условия Договора потребительского кредита, а также графиком платежей и согласилась с ними, подписав договор (л.д.13-15).

Истец выполнил перед ответчиком свою обязанность, передав ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от 20.02.2022 (л.д.16).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом кредитному соглашению.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно сообщению МП МО МВД России «Заводоуковский» от 22.04.2024 (л.д.33), ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства с 24.06.2006 по адресу: ... (л.д.33).

Согласно расчету истца задолженность по договору займа № ... от 20.02.2022, заключенному между ООО МКК "КВ Деньги Людям" и ФИО1 составляет 66 856 рублей 94 копейки, из которых 30 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 36 856 рублей 94 копейки - проценты за пользование займом (л. д. 8).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской расчетом задолженности, доказательств обратного суду не представлено. Расчет судом проверен, признанным правильным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 66 856 рублей 94 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 205 рублей 71 копейка по платежным поручениям ... от 08.09.2022 (л.д.21) и ... от 29.03.2024 (л.д.22), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу ООО МКК "КВ Деньги Людям" (ОГРН<***>) задолженность по договору займа № ... от 20.02.2022 сумме 66 856 рублей 94 копейки, в том числе: сумма основного долга - 30 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 20.02.2022 по 20.07.2022 - 36 856 рублей 94 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 205 рублей 71 копейка

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись И. В. Севрюгина