Постановление № 5-168/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-168/2024

5-168/24

50RS0008-01-2024-000955-53


Постановление

г.Дубна 03 июня 2024 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП,

Установил:

ФИО1 являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности на территории <адрес>, без соответствующего разрешения, договора на осуществление трудовой деятельности.

Правонарушение было совершено ФИО1, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданином республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию, встал на миграционный учет в <адрес>. Получил патент на осуществление трудовой деятельности на территории какого либо субъекта РФ не получал. Патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> не получал. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность, в качестве разнорабочего в магазине «АТАК», не имея на то соответствующего разрешения, на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 виновным признал себя полностью и показал, что действительно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> нелегально.

Помимо признания ФИО1 своей вины его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением, фотофиксацией, сведениями АС ЦБДУИГ.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права предусмотренные Кодексом РФ об АП ФИО1 были разъяснены.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение лица.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП суд не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 осуществлял на территории <адрес> трудовую деятельность без соответствующего разрешения, патента на осуществление трудовой деятельности, грубо проигнорировал требования миграционного учета по этому считает необходимым в отношении ФИО1 применить административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 18. 10, 23.1 КРФ об АП, судья

Постановил:

Гражданина республики Узбекистан Узбекистан ФИО1 <данные изъяты> признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> ( ОМВД России по г.о. Дубна)

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: <***>

КПП: 501001001

Р/СЧ: 03№ в ГУ банка России по ЦФО

БИК: 004525987

Кор./сч: 40№

Назначение платежа: штраф

КБК: 18№

УИН: 18№

Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарычев О.Ю.