Постановление № 5-168/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-168/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 16 февраля 2024 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Т.), <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики Узбекистан; (паспорт <данные изъяты>); на территории Российской Федерации на миграционном учете не состоящего, MERGEFIELD МЕСТО_ПРОЖИВАНИЯ без определенного места жительства, которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Т.. являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.

Согласно представленным материалам, гражданин Республики Узбекистан, Т..., прибыл на территорию РФ <дата> в порядке, не требующем получения визы, цель визита указал – частная, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком до <дата>, с <дата> нарушает требования ч.1 и ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», таким образом Т.., нарушил действующее законодательство, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного срока пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Т.. вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина Т.. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением Т.., протоколом по делу об административном правонарушении №<адрес>3 от MERGEFIELD ДАТА <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а так же другими материалами дела.

В силу чч.1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> г. за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать установленный законом срок, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Т.., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, поэтому суд считает необходимым назначить Т.. наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Т.), <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (УВМ МВД России по г.о.Химки), ИНН <***>; ОКТМО 46783000; КПП 504701001; Р/С: 03<№ обезличен>; КБК 18<№ обезличен>; БИК 044525987; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18<№ обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья П.С. Чередниченко