Решение № 2-906/2023 2-906/2023~М-899/2023 М-899/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-906/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Мраково. 26 октября 2023 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-906/2023 по иску УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


Управление УФСИН по Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что ответчик осужден Кугарчинским межрайонным судом 22.07.2021 года, прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области для отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил побег с территории участка колонии-поселения №1 ФКУ ИК-5. В результате оперативно-розыскных мероприятий ответчик был задержан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.313 УК РФ. ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ....лс «Об установлении надбавки к должностному окладу сотрудникам ФИО1 по <адрес> за выполнение задач, связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время», сотрудникам ФИО1 по <адрес> была установлена надбавка 20% за непосредственное участие в мероприятиях по розыску и задержанию лиц, совершивших побег из под надзора.

В соответствии со справкой главной бухгалтерии ФИО1 по <адрес>, в апреле 2023 года, всем сотрудникам была выплачена надбавка к должностному окладу на общую сумму 55474,60 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание представитель Истца и Ответчик не явились, надлежаще извещены о рассмотрении дела. О рассмотрении дела с их участием, не просили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, просил отказать в иске.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 22.07.2021 в отношении ФИО3 Кугарчинским межрайонным судом РБ вынесен приговор, он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и за каждое из них назначено наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначено ФИО3 по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору Кугарчинского межрайонного суда РБ от 21 января 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору Кугарчинского межрайонного суда РБ от 21.01.2020 года, и наказание определено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательное наказание ФИО3 назначено путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 25.06.2021 года, по совокупности преступлений в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

25.03.2023 года, ответчик, находясь на рабочем объекте "Подсобное хозяйство», самовольно покинул объект, совершив тем самым побег из мест лишения свободы, что подтверждается донесением начальника ФКУ ИК-5 от 25.03.2023 года.

Постановлением дознавателя ОД ОП №3 МУ МВД России «Орское» от 26.03.2023 года в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по факту побега из мест лишения свободы по ч.1 ст.313 УК РФ

Приказом УФСИН России по Оренбургской области от 03.04.2023 №198 с целью розыска и задержания осужденного, совершившего побег, создан оперативный штаб, организованы оперативно-розыскные мероприятия, для розыска осужденного задействованы сотрудники ФКУ ИК-1,СИЗО-1, ОСН УФСИН России по Оренбургской области, указано об обеспечении служебными автомобилями, предусмотрена выплата командировочных расходов.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 03.04.2023 года, ФИО3 задержан, что следует из донесения начальника ФКУ ИК-5 от указанной даты.

ФИО1 по <адрес> ....-лс от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении надбавки к должностному окладу сотрудникам ФИО1 по <адрес> за выполнение задач, связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время», сотрудникам ФИО1 по <адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17,ФИО18 была установлена надбавка 20% за непосредственное участие в мероприятиях по розыску и задержанию ФИО3, совершившего побег из-под надзора.

Согласно представленной в суд справке бухгалтерии УФСИН России по Оренбургской области в соответствии с вышеуказанным приказом, сотрудникам УФСИН в апреле 2023 года выплачен надбавка к должностному окладу в сумме 46274,60 рублей и командировочные расходы в сумме 9200 рублей.

В номенклатурном деле ..../ТО/22-8 «Авансовые отчеты ФИО1 по <адрес> за апрель 2023 года» имеются командировочные удостоверения и авансовые отчеты указанных сотрудников ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17,ФИО18

Согласно справки бухгалтерии ФИО1 по <адрес> в соответствии с ФИО1 ....-лс от ДД.ММ.ГГГГ, по платежному поручению .... и .... от ДД.ММ.ГГГГ, указанным выше сотрудникам выплачена надбавка на общую сумму 46274,60 рублей, кроме того выплачены командировочные расходы на сумму 9200 рублей.

В силу ст. 9 Федерального закона "Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам, осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Пункт 2 указанной нормы предусмотрел специальные случай материальной ответственности осужденного за ущерб, причиненный вовремя отбывания наказания в виде лишения свободы: осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Как установлено судом ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный, совершивший побег, находился в розыске. В целях произведения оперативно-розыскных мероприятий, которые проводились в том числе в выходные дни, ФИО1 начальника Управления ФСИН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ...., к работе были привлечены сотрудники Управления в соответствии с рапортами начальников отделов ФИО1 по <адрес>. За сверхурочную работу, работу в выходные дни и за работу в ночное время им была произведена дополнительная доплата. Размер этой доплаты указан в уточненной справке, представленной в суд.

При этом не имеет значения, что эти затраты произведены внутри УФСИН по Оренбургской области, а не в пользу сторонних организаций. Закон, ст. 102 УИК РФ, предусматривает в качестве основания дополнительные затраты, то есть расходы, отличные от обычной деятельности УФСИН. Затраты произведены на оплату труда сотрудников в условиях, отличных от их обычной служебной деятельности в рамках нормальной, 40 часовой, продолжительности рабочего времени. Эти затраты связаны с розыском ответчика.

Убытки - это неблагоприятные имущественные последствия (потери), выраженные в денежной форме. Их понятие в законе раскрывается в пункте 2 ст. 15 ГК РФ как реальный ущерб и упущенная выгода. Имущество УФСИН в денежном выражении уменьшилось на величину выплаченной за сверхурочную работу оплаты труда сотрудников. В чью пользу произведены эти затраты, значения для определения понятия ущерба не имеет.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного УФСИН по Оренбургской области в размере 55474,60 рублей.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой истец освобожден - 2 503 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 о возмещении ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан (паспорт РФ серии .... ...., выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом УФМС ФИО1 по <адрес> в <адрес>) в доход ФИО1 по <адрес> (ИНН ....) в возмещение материального ущерба 55474 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан (паспорт РФ серии .... ...., выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом УФМС ФИО1 по <адрес> в <адрес> в доход бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1864,24 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд.

Председательствующий

судья Абдрахимов Г.А.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ