Приговор № 1-92/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-92/2019Дело __ Поступило в суд 15.01.2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2019 г. г. Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Криницыной А.С. при секретаре ТИВ с участием государственного обвинителя ЛНИ подсудимого ФИО1, защитника КЛА рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г...., зарегистрированного и проживающего по адресу: г...., ..., гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, со слов работающего подсобным рабочим в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1, будучи родителей, неоднократно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в Заельцовском районе г.Новосибирска, при изложенных ниже обстоятельствах. ФИО1, проживающий по ... в г.Новосибирске, согласно судебного приказа __ выданного мировым судьей 4 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 01.08.2008, обязан выплачивать в пользу Зак. предст. несовр. потрепевшего. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, xx.xx.xxxx года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10.07.2008 и до достижения совершеннолетия ребенка. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 ФЗ __ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска, законно и обосновано, 18.10.2011 возбудил исполнительное производство __ для осуществления мер принудительного взыскания алиментов. 21.03.2018 постановлением мирового судьи 4 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое вступило в законную силу 03.04.2018. Будучи привлеченным к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 умышленно, с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, совершил аналогичное деяние, продолжая не уплачивать без уважительных причин денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, что привело к образованию задолженности по алиментам в период с 03.04.2018 по 16.08.2018 в размере 21 535 руб. 04 коп. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником. Защитник КЛА поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно заявлено ФИО1 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены. Законный представитель потерпевшего Зак. предст. несовр. потрепевшего. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против его рассмотрения в порядке особого производства. Государственный обвинитель ЛНИ не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который трудоустроен, под наблюдением в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных характеризующих личность подсудимого, совокупности смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом условий жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости исправления ФИО1 и предупреждения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде исправительных работ в пределах санкции данной статьи. Какие-либо исключительные обстоятельства по делу и данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, не установлены, в связи с чем у суда нет оснований для назначения ФИО1 условного осуждения с применением ст.73 УК РФ. В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой категории тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска, постановивший приговор. Разъяснить осужденному право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Криницына Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 1-92/2019 |