Решение № 2-362/2017 2-362/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-362/2017

Дело № 2-362/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Леонидовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области, СПК «Шарапово» о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Леонидовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области, СПК «Шарапово» о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истица указала, что она является женой ФИО2, умершего 16.07.2016 года. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. В 2017 году, для принятия наследства мужа, истица обратилась к нотариусу Ельнинского нотариального округа Смоленской области с соответствующим заявлением, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ФИО1 отказал в связи с тем, что отсутствует в установленном законом порядке регистрация права собственности прежнего владельца. 04 апреля 2003 года по решению общего собрания членов СПК «Шарапово» супругу истицы за счет имущественного пая в личную собственность по акту приема-передачи был передан спорный жилой дом. Однако совершенная сделка зарегистрирована в ЕГРПН не была, и как истице стало известно, не могла быть зарегистрирована, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на объект недвижимости у СПК «Шарапово». Фактически, в указанном жилом доме истица с семьей проживает с 1987 года. Истица является наследником первой очереди. Кроме истицы наследниками являются общие дети ФИО1 и ФИО2, которые отказываются от наследства в пользу матери. Просит суд включить жилой дом общей площадью 80,7 кв.м., и земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в наследственную массу – ФИО2, умершего 16.07.2016 года, и признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

ФИО1 и ее представитель – адвокат Ельнинской коллегии адвокатов ФИО3 заявленные исковые требования ФИО1 поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика СПК «Шарапово», будучи своевременно, надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Представитель ответчика Глава Леонидовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области – ФИО4, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Третьи лица – ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснив при этом, что сами вступать в права наследования после смерти их отца не желают. Желают, чтобы в наследство вступила только мать – ФИО1

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ФИО1 представителями ответчиков закону не противоречит, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает данное признание иска ответчиками.

При этом судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в наследственную массу – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать в порядке наследования право собственности на жилой дом, <данные изъяты> за ФИО1, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.