Решение № 2-5386/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-5386/2025

04RS0007-01-2025-003389-81

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5386/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD35565000009573 от 10.02.2014 г. в размере 81 966,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.02.2014 г. между «Уральский банк Реконструкции и Развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор № KD 35565000009573, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 55 934,07 руб. сроком на 36 мес. под 34 % годовых. Заемщик не исполняет, принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 81 966,48 руб., которая состоит из 56 382,33 руб. –основной долг., 25 584,24 – проценты по договору. Банк уступил ООО "ПКО "ФинТраст" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований). В этой связи просит иск удовлетворить.

Представитель истца ООО "ПКО "ФинТраст" ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 10.02.2014 г. между «Уральский банк Реконструкции и Развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор № KD 35565000009573, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 55 934,07 руб. сроком на 36 мес., под 34 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, в свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 81 966,48 руб., из которых 56 382,33 руб. –основной долг., 25 584,24 – проценты по договору.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

25.12.2020 г. между Уральский банк Реконструкции и Развития (цедент) и ООО "ПКО "ФинТраст" (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает и продает, а цессионарий принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Реестре.

ООО "ПКО "ФинТраст"в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования по указанному договору.

Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ООО "ПКО "ФинТраст" является правопреемником « Уральский банк Реконструкции и Развития», т.е. кредитором по заключенному кредитному договору.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом, и признаны правильными.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ПКО "ФинТраст" (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ООО "ПКО "ФинТраст" (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № KD35565000009573 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 966,48 руб., из которых 56 382,33 руб. –основной долг., 25 584,24 – проценты по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Т. Болотова

Мотивированное заочное решение составлено 14.11.2025