Решение № 2-1055/2017 2-1055/2017~М-942/2017 М-942/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1055/2017

№ 2-1055


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 6 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Кирилловой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик на основании заявления от ... года, поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту ... с лимитом 75 000 руб., с условиями уплаты процентов за пользование деньгами в размере ... годовых и ежемесячным погашением не менее 5% от задолженности; при оформлении кредитной карты ФИО1 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя и т.д.; однако обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся им нерегулярно и в недостаточном объеме; по состоянию на 18.07.2017 года размер полной задолженности по кредиту составил 78 105 руб. 24 коп., в том числе: 73 359 руб. 30 коп. – просроченный основной долг, 2 184 руб. 01 коп. – просроченные проценты, 2 561 руб. 93 коп. – неустойка. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте ... в размере 78 105 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 543 руб. 16 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке.

В силу ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ... в размере 78 105 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 543 руб. 16 коп., всего 80 648 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца.

Судья В.В.Ковалевская

...