Постановление № 5-202/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-202/2017

Дело №5-202/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 14 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе судьи Гриценко Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата), <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) по адресу: <адрес> осуществил незаконную реализацию алкогольной продукции водка «Талка» 0,5 литра, 40% оборотов за 130 рублей без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, причину неявки суду не пояснил и оправдательных документов не представил.

В соответствии со ст. 14.2. КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся выдача лицензий на розничную продажу алкогольной продукции (за исключением лицензий на розничную продажу вина, игристого вина (шампанского), осуществляемую сельскохозяйственными товаропроизводителями), регистрация выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий.

Согласно протоколу № от (дата) об административном правонарушении ФИО1 (дата) по адресу: <адрес>, осуществил незаконную реализацию алкогольной продукции водка 0,5 литра «Талка» 40 % оборотов за 130 рублей без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции, то есть, осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством РФ, чем нарушил Федеральный закон РФ №171-ФЗ от 22.11.1995 года.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом № от (дата) об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал, что с ним согласен;

рапортом УУП ОП №6 УМВД России по г. Липецку от (дата) по данному факту;

объяснением ФИО1, в котором он подтвердил факт продажи бутылки водки «Талка» объёмом 0,5 литра 40% оборотов в квартире <адрес> неизвестному мужчине по цене 130 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от (дата), в ходе которого была изъята бутылка водки;

заключением эксперта № от (дата), согласно которому в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям крепости и щелочности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ, то есть, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, (дата), <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее не судимого к административной ответственности по ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Изъятую у ФИО1 1 бутылку, емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью уничтожить в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.В. Гриценко