Решение № 2-2723/2017 2-2723/2017~М-1821/2017 М-1821/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2723/2017Дело № 2-2723/17 Именем Российской Федерации (заочное) 15 июня 2017 года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 084 969,40 руб., а расходы по оплате госпошлины в размере 13 624,85 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 941706,73 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых и уплатой неустойки в виде пени в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику были зачислены денежные средства на счет заемщика. Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 112 977,20 руб., из которых: 933 143,97 руб. - остаток ссудной задолженности;148 713,46 руб. - задолженность по плановым процентам; 26 422,94руб. - задолженность по пени по просроченным процентам; 4 696,83руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 084 969,40 руб., из которых: 933 143,97 руб. - остаток ссудной задолженности; 148 713,46 руб. - задолженность по плановым процентам; 2 642,29 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам; 469,68 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту жительства ответчика возвращено в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счёл возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 941 706,73 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых и уплатой неустойки в виде пени в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были зачислены на счет заемщика. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с марта 2016 года. В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора заемщиком были приняты. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без ответа и исполнения. Согласно расчета Банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 112 977,20 руб., из которых: 933 143,97 руб. - остаток ссудной задолженности; 148 713,46 руб. - задолженность по плановым процентам; 26 422,94руб. - задолженность по пени по просроченным процентам; 4 696,83руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 084 969,40 руб., из которых: 933 143,97 руб. - остаток ссудной задолженности; 148 713,46 руб. - задолженность по плановым процентам; 2 642,29 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам; 469,68 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Однако, как следует из материалов дела и иска, Банк уже самостоятельно уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки (пени), из расчета 10% от суммы задолженности по пеням, с 26 422,94 руб. (задолженность по пени по просроченным процентам) до 2 642,29 руб., с 4 696,83 руб. (задолженность по пени по просроченному долгу) до 469,68 руб. При этом, ответчиком допущены просрочки при погашении основного долга и процентов начиная с марта 2016 г. До настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку в нарушение требований договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 084 969,40 руб., из которых: 933 143,97 руб. - остаток ссудной задолженности; 148 713,46 руб. - задолженность по плановым процентам; 2 642,29 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам; 469,68 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также возврат госпошлины в размере 13 624,85 руб. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья З.Г.Кулагина Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Кулагина З.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |