Постановление № 5-83/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017

Копия Материал №5-83/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«30» мая 2017 года город Ярцево Смоленская область

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Царькова И.В., при секретаре Связинской Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <нет данных> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <нет данных> в 16 час.30 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу<адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитила с продуктовой витрины магазина бутылку водки «Беленькая люкс 40 % 0,5 л» стоимостью 181 руб.75 коп., палку колбасы «Богородская С/К В/У 300 г ЧМПЗ» стоимостью 80 руб.76 коп., форель в упаковке «Санта Бремор С/С филе кусок В/У 200 г» стоимостью 204 руб.17 коп, на общую сумму 466 руб.65 коп. Спрятав товар в сумку, пронесла мимо кассы, не оплатив данный товар, чем причинила АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, совершив таким образом административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась,

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2,3 и 4 ст.159, ч.2,3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, 27 мая в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение товароматериальных ценностей – одной бутылки водки «Беленькая люкс 40% 0,5л» стоимостью 181 руб. 75 коп., одного батона колбасы «Богородская С/К В/У 300 г ЧМПЗ» весом стоимостью 80 руб.76 коп., форель в упаковке «Санта Бремор С/С филе кусок В/У 200 г» стоимостью 204 руб.14 коп., чем причинила материальный ущерб АО «<данные изъяты>» в сумме 466 руб.65 коп.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <нет данных>; рапортом и.о. дознавателя МО МВД РФ «Ярцевский», объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 от <нет данных>; заявлением ФИО4, протоколом осмотра места административного правонарушения от <нет данных> с фототаблицей; справкой о себестоимости товара от <нет данных>; актом ревизии и другими представленными в суд документами.

На основании анализа исследованных доказательств, в их совокупности, в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение, доказана.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, удовлетворительной характеристики с места жительства, а также того, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <нет данных> года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

Идентификатор №, наименование получателя платежа УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский»), <данные изъяты>.

ФИО1 разъяснено, что при неуплате штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись И.В. Царькова