Решение № 2-1692/2017 2-1692/2017~М-1622/2017 М-1622/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1692/2017Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1692/2017 именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 29 августа 2017 г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре Мурашкиной А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, АО Коммерческий банк «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 28.07.2016 и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 222006 руб. 87 коп. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании договора потребительского кредита № от 28.07.2016 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 201000 руб. на приобретение транспортного средства, на срок до 28.07.2021 включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 21,5 % годовых, а за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, - 33,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушал. Со ссылкой на ст. ст. 450, 452, 309, 811, 819 ГК РФ, АО КБ «Хлынов» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 28.07.2016, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.04.2017 в сумме 222006 руб. 87 коп., проценты по ставке 33,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 27.04.2017 по день вступления в силу решения суда. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5420 руб. 07 коп. Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного договора № от 28.07.2016, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.07.2016 по состоянию на 26.04.2017 в сумме 222006 руб. 87 коп.; о взыскании процентов по ставке 33,5% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с 27.04.2017 по день вступления в силу решения суда; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5420 руб. 07 коп. признал в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его. Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Из представленных индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 28.07.2016 следует, что ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 201000 руб. на приобретение транспортного средства, на срок до 28.07.2021 включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 21,5 % годовых, а за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, - 33,5% годовых. 28.07.2017 между ФИО1 и АО КБ «Хлынов» был заключен договор залога автотранспорта № по которому, залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю автотранспорт в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования). Как следует из ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исковые требования АО КБ «Хлынов» ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц. Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцом, с учетом признания иска ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Хлынов» в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5420 руб. 07 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд принять признание ФИО1 исковых требований АО Коммерческий банк «Хлынов». Расторгнуть договор потребительского кредита №, заключенный 28.07.2016 между ОАО Коммерческий банк «Хлынов» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» задолженность по договору потребительского кредита № от 28.07.2016 по состоянию на 26.04.2017 в сумме 222006 руб. 87 коп., их которых: задолженность по уплате процентов по ставке 21,5% годовых – 21045 руб. 53 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 33,5% годовых – 1450 руб. 83 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 199510 руб. 51 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» проценты по ставке 33,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 27.04.2017 по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5420 руб. 07 коп. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.А. Романова Мотивированное решение составлено 04.09.2017 Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Хлынов" (подробнее)Судьи дела:Романова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|