Приговор № 1-337/2019 1-9/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-337/2019

К делу № 1-9/2020

УИД 23RS0026-01-2019-001699-81


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст.Кущёвская Краснодарский край 20 января 2020 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кущёвского района Агджоян О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Твердохлеба Ю.В., адвоката адвокатской палаты Краснодарского края, предъявившего удостоверение №, выданное 01.03.2010 года, ордер №,

при секретаре Селимове Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин. ФИО1, находясь по месту своего проживания в домовладении №, <адрес>, расположенного по <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с К.О.А., в результате которой у него возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжких телесных повреждений К.О.А. в указанное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилой комнаты вышеуказанного домовладения, ФИО1, сознательно допуская причинение тяжких телесных повреждений и желая этого, используя кухонный нож в качестве оружия, умышленно нанес один удар в правую боковую поверхность живота К.О.А., причинив ей тем самым телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у К.О.А. имелись повреждения <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ признал полностью, воспользовавшись конституционным правом, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии.

Допрошенный в ходе следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого ФИО1, показания которого были оглашены, показал, что он проживает совместно со своей сожительницей К.О.А. с 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с К.О.А. находились дома по месту проживания. С самого утра распивали спиртные напитки. Между ними завязалась ссора. Они друг друга называли бранными словами, после чего в какой-то момент Ольга кинула в него подушку, которую она взяла с кровати. В связи с этим, так как он находился в алкогольном опьянении, ему стало очень обидно. Он разозлился. В период времени примерно в 17 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в кухне, у него возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью своей сожительнице К.О.А. с помощью кухонного ножа. При этом он понимал, что при нанесении удара кухонным ножом, причиненный вред здоровью будет опасным, так как длина клинка кухонного ножа составляет порядка 11 см. и в результате нанесенного удара он может повредить жизненно важные органы. Примерно в 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он подошел столу на кухне и взял с его поверхности кухонный нож в левую руку, после чего реализуя свой умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, он держа в левой руке вышеуказанный кухонный нож, вошел в зал и нанес удар ножом сбоку в область живота. При этом место удара не выбирал. На её одежде начали выступать бурые пятна крови. Убивать К.О.А. он не собирался. После чего он побежал к соседке – В.Т.С., чтобы сообщить о случившемся. После этого он взял мобильный телефон и позвонил дочери – К.О.А. Что происходило дальше, он не помнит.

Оглашённые в судебном заседании показания подсудимого суд признает достоверными и берет за основу, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, изложенными в приговоре.

В судебном заседании потерпевшая К.О.А., подтвердив показания, которые она давала на предварительном следствии, показала, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с сожителем ФИО1 с 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 находились дома и распивали спиртные напитки – водку. В вечернее время между ней и А. произошла словесная ссора. Он стал её оскорблять нецензурными словами. Не выдержав оскорблений, она взяла с кровати подушку и бросила в ФИО1 После этого он сильно разозлился и через несколько минут, около 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ вошел в комнату, в руках у него был кухонный нож длинной около 20 см, длина клинка около 11 см, с ручкой коричневого цвета. В этот момент он подошел к ней и нанес удар. На правой стороне живота появилась кровь, тогда боли она не чувствовала, так как находилась в алкогольном опьянении. После полученного удара, она, придерживая рану, легла на кровать, которая находилась в зале. Ее сожитель ФИО1 сильно испугался и побежал к соседям, чтобы вызвать скорую помощь. Через несколько минут приехала карета скорой помощи. После чего она потеряла сознание. В настоящий момент к сожителю ФИО1 никаких претензий она не имеет.

Суд приходит к выводу, что у потерпевшей отсутствуют основания для оговора подсудимого, показания потерпевшей К.О.А. признает достоверными, берет в основу, поскольку они последовательны, сомнений у суда не вызывают и подтверждены совокупностью доказательств.

Из оглашённых показаний свидетеля С.К.Г. следует, что с декабря 2017 года и по настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в должности следователя СО ОМВД России по Кущевскому району. В его должностные обязанности входит расследование уголовных дел в соответствии со ст.151 УПК РФ, так же он заступает в суточные дежурства в качестве руководителя СОГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, он заступил на суточное дежурство в качестве руководителя следственно-оперативной группы ОМВД России по Кущевскому району на период времени с 08 час. 00 мин. 25.08.2019 года по 08 час. 00 мин. 26.08.2019 года. В вечернее время от дежурного ОМВД России по Кущевскому району ему стало известно, что в приемное отделение Кущевской ЦРБ поступила гражданка К.О.А. с повреждением в виде коло-резаной раны правой подвздошной области живота. После чего он в составе следственно-оперативной группы проследовал по адресу: <адрес>. По прибытию на место, он дал поручение оперативному уполномоченному, а также участковому-уполномоченному провести опрос лиц, которые находились в указанном домовладении, а также иных лиц, которые были очевидцами произошедшего события. Затем им были приглашены два понятых, всем участвующим лицам были разъяснены их права и порядок проведения осмотра места происшествия. После чего он провел осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено: при входе в домовладение через дверной проем, на полу располагались пятна вещества бурого цвета в виде капель разных размеров. Также было установлено, что дом имеет три комнаты: кухня, коридор и зал. Во всех комнатах на полу располагались капли вещества бурого цвета, при входе через дверной проем в зал, было обнаружено женское нательное белье пропитанное веществом бурого цвета, под указанным бельем находилась небольшая лужа вещества бурого цвета, располагающаяся на ковре. Двигаясь в глубь комнаты, им был обнаружен кухонный нож, который располагался на компьютерном столе, на корпусе ноутбука. По его указанию специалист упаковал кухонный нож, тампон с веществом бурого цвета, а также нательное белье с веществом бурого цвета, указанный предметы в рамках протокола места происшествия были изъяты и упакованы. В зале дома находился ФИО1, который рассказал, что он распивал спиртные напитки совместно со своей сожительницей, после чего между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ножевое ранение в живот своей сожительнице К.О.А., которая была доставлена в больницу, с ранением живота. Позже ему стало известно, что ФИО1 написал явку с повинной, в протоколе которой заявил, что в ходе бытовой ссоры со своей сожительницей – К.О.А., находясь по адресу: <адрес>, нанес ей один удар ножом в правый бок живота, в чем раскаивается и вину свою признает.

Из оглашённых показаний свидетеля Ш.А.В. следует, что с апреля 2018 года и по настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в должности эксперта-криминалиста ЭКГ ОМВД России по Кущевскому району. В его должностные обязанности входит производство судебных экспертиз по различным направлениям, так же он заступает на суточные дежурства, в качестве специалиста, в следственно-оперативную группу.

ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Кущевскому району на период времени с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В вечернее время от дежурного ОМВД России по Кущевскому району ему стало известно, что в приемное отделение Кущевской ЦРБ поступила гражданка К.О.А. с повреждением в виде коло-резаной раны правой подвздошной области живота. После чего он в составе СОГ проследовал по адресу: <адрес>. По прибытию на место, следователь пригласил двух понятых, разъяснил права и порядок проведения осмотра места происшествия понятым и участвующим лицам, после чего приступил к осмотру. В это время он осуществлял фотофиксацию места происшествия с помощью цифрового фотоаппарата NIKON AW 110. При входе в дом через дверной проем, на полу обнаружены пятна вещества бурого цвета в виде капель разных размеров, им с помощью ватно-марлевого тампона по указанию следователя был изъят образец, после чего упакован. Проходя в глубь дома, обнаружено, что он состоял из трех комнат, в коридоре соответственно были обнаружены следы вещества бурого цвета в виде капель разных размеров. При входе в зал на полу обнаружено женское нательное белье испачканное веществом бурого цвета, под бельем на ковре, была обнаружена лужа крови. Участвующий в осмотре места происшествия - ФИО1, который находился в домовладении, на вопрос о произошедшем, пояснил, что в ходе бытовой ссоры он ударил в живот кухонным ножом свою сожительницу Ольгу, после чего ее забрала карета скорой помощи в больницу. По указанию следователя было упаковано женское нательное белье и кухонный нож. По приезде в ЭКГ ОМВД России по Кущевскому району, им была составлена иллюстрационная таблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля С.И.А., оглашенных в ходе судебного заседания, с согласия участников процесса следует, что с 2017 года и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности ст.оперативного уполномоченного ОУР ОМВД России по Кущевскому району. В ее функциональные обязанности входит предупреждение, выявление, раскрытие преступлений, розыск лиц без вести пропавших, а так же выявление фактов незаконного хранения наркотических средств, оружия, боеприпасов и других запрещенных предметов, также она заступает на дежурства в составе следственно-оперативной группы.

ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, она заступила на суточное дежурство в следственно-оперативную группу ОМВД России по Кущевскому району на период времени с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В вечернее время от дежурного ОМВД России по Кущевскому району ей стало известно, что в приемное отделение Кущевской ЦРБ поступила гражданка К.О.А. с повреждением в виде коло-резаной раны правой подвздошной области живота. После чего она в составе следственно-оперативной группы проследовала по адресу: <адрес>. По прибытию на место, совместно с участвующими лицами, следователем был проведен осмотр места происшествия, перед проведением осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра было установлено, что в помещениях домовладения на полу присутствовали пятна вещества бурого цвета в виде капель разных размеров, также было обнаружено женское нательное белье пропитанное веществом бурого цвета, на корпусе ноутбука был обнаружен кухонный нож. Участвующий в осмотре ФИО1, на вопросы о произошедшем пояснил, что между ним и его сожительницей – К.О.А. произошла ссора на бытовой почве. После чего ФИО1 взял кухонный нож и нанес ей один удар ножом в живот, в чем вину свою признает и раскаивается.

Из показаний свидетеля К.О.А., оглашенных в ходе судебного заседания, с согласия участников процесса, следует, что в <адрес>, проживает её отец – ФИО1 совместно с К.О.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. на её номер мобильного телефона позвонил её отец, он был сильно пьян. В ходе разговора он сообщил ей, о том, что он убил Ольгу. По приезду она зашла в дом обнаружила, что её отец, испачканный кровью, сидит на кресле. Она оглядела все вокруг и увидела, что пол испачкан кровью. После чего К.О.А. забрали в больницу.

Из показаний свидетеля В.Т.С., оглашенных в ходе судебного заседания, с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 02 мин. ей позвонил ФИО1 и сообщил о том, что Ольга истекает кровью. В этот момент она находилась в магазине. По приезду домой, она увидела своего мужа – В.В.Г., выбегающего из домовладения. Он сказал ей, чтобы она вызвала скорую помощь. По приезду скорой помощи, Ольгу увезли в больницу.

Из оглашённых показаний свидетеля В.В.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. ему позвонила В.Т.С. и сообщила о том, что у ФИО1 с сожительницей что-то случилось. Он пошел к А.. Дверь в дом была не заперта. Он зашел в дом. ФИО1 находился в коридоре и судя по его внешнему виду он был в алкогольном опьянении. ФИО1 пояснил ему, что у него с сожительницей Ольгой произошел конфликт и что он ударил Ольгу ножом в правый бок живота. После этого он зашел в спальню и увидел, что пол в зале и спальне испачкан кровью, а на полу лежит Ольга. В этот момент он услышал, как подъезжает машина. Он выбежал со двора на улицу и увидел, как подъехала его жена. После чего крикнул своей супруге, чтобы она немедленно вызывала карету скорой помощи. После того, как карета скорой помощи прибыла, он и его сосед – Сергей, под руководством сотрудников скорой вынесли Ольгу из дома и положили в автомобиль скорой помощи.

Из оглашённых показаний свидетеля Г.И.М. следует, что с сентября 2018 года и по настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Кущевскому району. В его производстве находился материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе работы по материалу была опрошена К.О.А., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе ссоры ей её сожитель ФИО1 нанес ножевое ранение. После этого им было предложено ФИО1 написать явку с повинной с изложением всех обстоятельств произошедшего, на что ФИО1 согласился. После этого протокол явки с повинной был передан для регистрации в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, совместно с материалом КУСП, который находился у него в производстве для принятия решения в соответствии со ст.144 УПК РФ.

Из оглашённых показаний свидетеля А.В.П. следует, что через три домовладения от нее в доме <адрес> проживает ФИО1 с сожительницей Ольгой. Ей известно, что они злоупотребляют спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия, в качестве понятого, в ходе которого было осмотрено домовладение, где проживает ФИО1 В доме она увидела на полу пятна вещества бурого цвета в форме капель, похожих на кровь. В ходе осмотра места происшествия был изъят кухонный нож, женское нательное белье с пятнами вещества бурого цвета.

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Н.В. следует, они аналогичны показаниям свидетеля А.В.П.

Показания свидетелей С.К.Г., Ш.А.В., С.И.А., К.О.А., В.Т.С., В.В.Г., Г.И.М., А.В.П., Б.Н.В. суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, согласованы между собой, подтверждаются совокупностью доказательств, изложенных в приговоре. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО1, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, не имеется.

Помимо изложенного выше, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: женское нательное белье со следами вещества бурого цвета, изъятого в ходе в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ произведенного по адресу: <адрес>; кухонный нож со следами вещества бурого цвета, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ произведенного по адресу: <адрес>; тампон с веществом бурого цвета, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ произведенного по адресу: <адрес>;

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной медицинской документации на имя К.О.А. известно, что у нее имелись повреждения в виде раны правой подвздошной области с повреждением правой подвздошно-поясничной артерии, геморрагический шок 2-3 степени, данные повреждения могли образоваться от действия предмета обладающего колюще-режущими свойствами, в срок и при обстоятельствах, указанных в представленном постановлении и медицинской документации на ее имя, и причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни человека, вызывающий расстройство жизненно важных функций организма (угрожающее жизни состояние), которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (согласно п. 6.2. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

-протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, добросовестно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры нанес один удар ножом в область тела своей сожительницы К.О.А., в чем раскаивается и вину признает полностью;

-рапорт следователя С.К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе бытового конфликта со своей сожительницей К.О.А. нанес ей удар кухонных ножом в правую подвздошную область живота.

Принимая во внимание, что характер действий подсудимого, которые были последовательными и осознанными, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого доказана и его действия следует квалифицировать по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относиться к категории тяжких. Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует о высоком характере общественной опасности содеянного, поскольку объектом преступного посягательства является жизнь и здоровье человека.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, суд полагает необходимым назначить наказание, без изоляции от общества с назначением наказания предусмотренного санкцией п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осуждённых, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож, женское нательное белье, тампон с веществом бурого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым, содержащемся под стражей — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: