Решение № 2А-87/2024 2А-87/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-87/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

по делу УИД 43RS0039-01-2024-000031-96, № производства 2а-87/2024

8 февраля 2024 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Никулиной О.А.,

с участием помощника прокурора Уржумского района Кировской области Власова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Уржумский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:


ОМВД России «Уржумский» обратился в суд указанным административным исковым заявлением. Требование мотивировано тем, что административный ответчик ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, на срок 3 года лишения свободы. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области освобожден условно-досрочно на срок 1 месяц 20 дней.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, также установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период после освобождения и постановки на учет, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения.

В связи с чем, ОМВД России «Уржумский» просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения одним дополнительным днем явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения, всего 2 (два) раза в месяц и запретить выезд за пределы территории Уржумского муниципального района Кировской области без разрешения начальника органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец ОМВД России «Уржумский» просит рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Судом установлено, что приговором Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы (л.д. 11-17).

Из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 мес. 20 дней (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ решением Омутнинского районного суда Кировской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет; административное ограничение в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 18, 19).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с графиком явки на регистрацию, ему разъяснены основания продления и прекращения административного надзора, а также основания дополнения ранее установленных ограничений (л.д. 26-28).

Постановлением начальника ОВД России по Уржумскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 24).

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 32).

Заслушав заключение помощника прокурора Уржумского района Кировской области Власова Е.И., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175180, 273 КАС РФ,

решил:


административные исковые требования удовлетворить.

По административному надзору, установленному решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установить дополнительные административные ограничения в виде:

- одного дополнительного дня явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 (два) раза в месяц.

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Уржумский муниципальный район Кировской области без разрешения начальника органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение составлено 8 февраля 2024 года.

Судья Л.В. Тимохина



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ