Приговор № 1-151/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-151/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 18 июня 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре - Варнавской Д.С.,

с участием: государственного обвинителя прокурора г. Батайска - Джиоева А.А.,

подсудимой - ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Шеремет В.Я. предоставившего ордер № 24878,

а так же представителя потерпевшего ФИО16 - ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО18, имея умысел на тайное хищение чего природного газа, с целью его использования на личные бытовые нужды вопреки установленному законом порядку, без ведома и разрешения газоснабжающей организации и привлечения специалистов по газовым сетям и оборудованию, действуя тайно, в дневное время в период времени с 21.08.2017 по 21.11.2017, находясь в своем домовладении по адресу: <адрес> по периметру которого проходит центральный распределительный газопровод, осуществила врезку в него и через резиновый шланг газ стал поступать в домовладение, в котором проживает ФИО1, расположенное по указанному адресу.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в дневное время, в период времени с 21.08.2017 по 21.11.2017 стала незаконно потреблять горючий природный газ, поставляемый потребителям ФИО19 из центрального распределительного газопровода, для личных нужд, путем подключения к газовой плите марки ПГ-4. мощностью 1,2 куб.м/ч и емкостному водонагревателю, мощностью 1.78 куб. м/ч.

Таким образом, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и постановления региональной службы по тарифам Ростовской области № 24/1 от 28.06.2017 «Об установлении розничной цены на природный газ, реализуемый населению Ростовской области», ФИО1 тайно похитила при помощи газовой плиты марки ПГ-4, мощностью 1,2 куб.м/ч за период времени с дневного времени 21.08.2017 по дневное время 21.11.2017 природный газ объемом 2649.60 мЗ, по пене <данные изъяты> рублей за 1 мЗ природного газа (согласно постановлению региональной службы по тарифам Ростовской области № 24/1 от 28.06.2017 «Об установлении розничной цены на природный газ, реализуемый населению Ростовской области»), на общую сумму <данные изъяты> рублей и при помощи емкостного водонагревателя, мощностью 1,78 куб. м/ч. за период времени с дневного времени с 21.08.2017 по дневное время 21.11.2017 природный газ объемом 1537.92 мЗ. по цене <данные изъяты> рублей за 1 мЗ природного газа (согласно постановлению региональной службы по тарифам Ростовской области № 24/1 от 28.06.2017 «Об установлении розничной цены на природный газ, реализуемый населению Ростовской области»), на общую сумму <данные изъяты> рублей. А всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

По данному факту обнаружения незаконной газификации сотрудниками ФИО20 был составлен акт без номера от 21.11.2017 «Обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу».

Своими противоправными действиями ФИО1 тайно похитила из газопровода природного газа на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ФИО21 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласилась с предъявленным обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного производства.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимой, которая вину в содеянном признала полностью, характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, подсудимой ФИО1 был в полном объеме возмещен причиненный ФИО22 материальный вред, что в соответствии с требованиями п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, в соответствии с требованиями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать её исправлению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО23 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Харьковский