Решение № 12-156/2023 от 2 мая 2023 г. по делу № 12-156/2023Самарский областной суд (Самарская область) - Административные правонарушения Судья Одайкина И.А. дело № 12-156/2023 г. Самара 03 мая 2023 года Судья Самарского областного суда Гулевич М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора города Чапаевск Самарской области Нуризянова Р.В., на постановление судьи Чапаевского городского суда Самарской области от 27.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Постановлением Чапаевского городского суда Самарской области от 27.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 06.04.2022 прокурор города Чапаевск Самарской области Нурзиянов Р.В. обратился в Самарский областной суд с протестом, в котором просит постановление суда первой инстанции отменить, поскольку в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В судебном заседании прокурор города Чапаевск Самарской области Нуризянов Р.В. поддержал доводы, изложенные в протесте, просил постановление районного суда отменить, производство по делу прекратить. Изучив представленные материалы дела, выслушав заявителя, проверив доводы протеста, прихожу к следующим выводам. Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то, что 26.03.2023 в 08 часов 40 минут, находясь в общественном месте в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, он выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала магазина, оскорблял, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. При задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим его хулиганские действия. Вместе с тем, постановлением старшего следователя СО О МВД России по г.Чапаевску от 05.04.2023 в отношении ФИО1 по указанному выше факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации (хулиганство, совершенное с применением предметов в качестве оружия). Привлечение ФИО1 одновременно к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уголовной ответственности по части 2 статьи 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации недопустимо. Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении. В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что постановление судьи Чапаевского городского суда Самарской области от 27.03.2023 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Протест прокурора города Чапаевск Самарской области Нуризянова Р.В. – удовлетворить. Постановление судьи Чапаевского городского суда Самарской области от 27.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. В соответствии со статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Судья Самарского областного суда (подпись) М.И. Гулевич -----------------------------------------¬ ¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦ ¦подпись судьи _______________________ ¦ ¦ ¦ ¦Наименование должности ¦ ¦уполномоченного работника аппарата ¦ ¦федерального суда общей юрисдикции ¦ ¦ ¦ ¦ ______________ _ ¦ ¦ (Инициалы, фамилия) ¦ ¦"__" _____________ 20__ г. ¦ L----------------------------------------- Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Буряшкин К.Н. О МВД РФ по г.Чапаевску (подробнее)Судьи дела:Гулевич М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |