Решение № 12-271/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-271/2023

Дело № 12-271/2023

25MS0012-01-2023-004517-23


Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2024 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Панасюк Е.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой просит его отменить, указав, что у ФИО1 отсутствовал умысел; ранее к административной ответственности за данное правонарушение не привлекался; вина водителя не установлена. Кроме того, транспортное средство при постановке на учет было осмотрено уполномоченными сотрудниками полиции и допущено к эксплуатации.

В судебном заседании Первомайского районного суда г. Владивостока ФИО1, защитник ФИО1 – адвокат Москалев Э.А. доводы жлобы поддержали в полном объеме, ходатайствовали о вызове и допросе младшего лейтенанта полиции ФИО3, а также об истребовании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет транспортного средства, с фотографиями осмотра.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных ходатайств отказано.

Изучив жалобу, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно ГОСТ Р 50577-2018, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18): одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах; одного заднего - на прочих транспортных средствах. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования.

На спортивных, а также классических транспортных средствах, где предусмотренное конструкцией место установки регистрационного знака отсутствует, установка регистрационных знаков должна осуществляться в соответствии с пунктами Ж.2 - Ж.4. Место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства.

В соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут водитель ФИО1 по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством – мотоциклом марки Suzuki Gsx1400, государственный №, установив задний регистрационный знак на не предусмотренном для этого месте (под задним крылом).

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, фототаблией, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного кодекса и подлежащего применению законодательства о безопасности дорожного движения.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

При разрешении настоящего дела учтена правовая позиция, сформулированная в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

Мировым судьей принято во внимание, что пунктами 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств, предусмотрено, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 83 Приказа МВД России от 21.12.2019 N 950 предусмотрено, что при осмотре транспортного средства осуществляется его идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства, а также фотофиксация внешнего вида транспортного средства и нанесенного на него или его основной компонент идентификационного номера.

При осмотре транспортного средства проводится проверка соответствия конструкции представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

В этой связи, довод о том, что транспортное средство успешно прошло технический осмотр, не имеет правового значения, поскольку согласно указанному регламенту, а также приложению N 1 к Правилам проведения технического осмотра транспортных средств, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 года N 1434 "Об утверждении Правил проведения технического осмотра транспортных средств, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" при прохождении осмотра проверка мест расположения государственного регистрационного знака, не производится.

Таким образом, довод об отсутствии вины в совершении вмененного административного правонарушения, не состоятелен, поскольку на водителя возложена безусловная обязанность по допуску транспортных средств к эксплуатации в соответствии с указанными правилами, за несоблюдение которых, от ответственности (после регистрации транспортного средства / постановки), водитель не освобождается.

Обеспечение эксплуатации транспортного средства, с установлением регистрационного знака под задним крылом мотоцикла, влечет наступление административной ответственности, установленной частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении водителя указанного транспортного средства.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.2 КоАП РФ и является минимальным.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.В. Панасюк