Приговор № 1-290/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-290/2019

Дело № 1-290/2019.

УИД: 36RS0034-01-2019-001459-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 г. Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,

при секретаре Масловой И.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./,

подсудимого /ФИО1./,

защитника адвоката /Скуратов А.Н./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего в должности <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена>, /ФИО1./ на участке местности в поле, расположенном в 200 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли. Достоверно зная, что конопля является наркосодержащим растением, он решил сорвать листья и верхушки с данных кустов, чтобы в дальнейшем их употребить в личных целях в виде наркотического средства путем курения. В вышеуказанное время, /ФИО1./ реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, сорвал листья, верхушки и части стеблей с указанных кустов растения конопли, принес к себе домой, по адресу: <адрес>, где листья и верхушки кустов растения конопли измельчил, высушил, поместил в три бумажных свертка и полимерный пакет. Кроме этого, поместил в другой полимерный пакет сорванные им части стеблей кустов растения конопля и стал незаконно хранить в трёх бумажных свертках и двух полимерных пакетах, спрятав их под столом в своей комнате по месту своего проживания, без цели сбыта.

<Дата обезличена>, в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 10 минут, в ходе обыска в квартире /ФИО1./, расположенной по адресу: <адрес>, у /ФИО1./ сотрудниками полиции изъяты три бумажных свертка и полимерный пакет с указанным веществом растительного происхождения в измельченном виде, а также один полимерный пакет с частями стеблей растения конопля.

Согласно заключению химической экспертизы № 3592 от 27.06.2019 года, изъятое у /ФИО1./ вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуаной, а изъятые у /ФИО1./ части стебля являются частями наркосодержащих растений рода Конопля.

Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 120,06 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.

Масса частей наркосодержащих растений рода Конопля в высушенном состоянии составила 8,96 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру для частей растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый /ФИО1./ в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, добровольно после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник /Скуратов А.Н./ в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого /ФИО1./ о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель /Белоконева О.В./ в судебном заседании не возражала против постановления приговора в отношении /ФИО1./ без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился /ФИО1./ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд основывает свое решение только на материалах предварительного следствия, проверяя доказательства на предмет допустимости и достаточности.

Санкция инкриминированного подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Квалификацию действий подсудимого /ФИО1./ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд считает правильной и обоснованной.

При определении вида и размера наказания /ФИО1./, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, возраст подсудимого, состояние здоровья самого подсудимого, <данные изъяты>, условия жизни подсудимого и его семьи, положения статей 6,43,60 УК РФ, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

/ФИО1./ вину в предъявленном обвинении в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО1./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

/ФИО1./ совершил преступление, относящееся к категории тяжких согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории совершенного /ФИО1./ преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (ред. Федерального Закона РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

Суд учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Также, суд учитывает при назначении наказания положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых наказание подсудимому уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

/ФИО1./ не судим (л.д.124,125), согласно справок БУЗ ВО «Россошанская РБ» под наблюдением врачей нарколога и психиатра он не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д.131,133), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.128), по месту работы <данные изъяты> он характеризуется положительно (л.д.147), оценивая в совокупности обстоятельства совершения преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, состояние здоровья /ФИО1./ и членов его семьи, семейное положение, исходя из целей наказания, к числу которых относится не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому /ФИО1./ наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что исправление /ФИО1./ возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным с испытательным сроком и возложением в отношении подсудимого определенных обязанностей.

Учитывая поведение /ФИО1./ во время и после совершения преступления, а также имущественное положение подсудимого, дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не применять.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 и 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

/ФИО1./ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное /ФИО1./ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать /ФИО1./ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные инспекцией дни явки.

Контроль за поведением условно осужденного /ФИО1./ возложить на Россошанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения /ФИО1./ до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району по акту (квитанции) № 5-41 от 21.08.2019: Полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой 118,94 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой 0,37 грамма, части наркосодержащего растения рода Конопля, массой 8,78 грамма, курительный аппарат, изготовленный кустарным способом из 1,5 литровой полимерной бутылки, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья Н. Н. Гончаренко