СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3043/2025 2-3043/2025~М-2209/2025 М-2209/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-3043/2025

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданское

Дело № 2-3043/2025

24RS0028-01-2025-003701-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что ФИО2 проходила государственную гражданскую службу в должности ведущего специалиста-эксперта финансово-экономического отдела ГУФССП по Красноярскому краю. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена с федеральной государственной гражданской службы по инициативе гражданского служащего ДД.ММ.ГГГГ в период нетрудоспособности. После закрытия ФИО2 листа нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ, работодателем произведен перерасчет заработной платы, в соответствии с которым переплата составила 10.959 руб. 64 коп. Из указанной суммы переплаты работником возвращены 1.000 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 9.959 руб. 64 коп.

Представитель истца ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу абз. 5 ч. 2 ст. 137 ТК РФ при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, производятся удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю за неотработанные дни отпуска.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 проходила государственную гражданскую службу в должности ведущего специалиста-эксперта финансово-экономического отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю на основании приказа №№ от 26.10.2018 года.

В соответствии с приказом ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-ко ФИО2 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 5 календарных дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты к отпуску начислены работнику в размере 15.656 руб. 05 коп. (с учетом НДФЛ) и выплачены по ведомости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыт лист нетрудоспособности по ДД.ММ.ГГГГ, который в дальнейшем продлевался в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 08ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начисление и выплата по листу нетрудоспособности за счет работодателя произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 728 руб. 92 коп. (с учетом НДФЛ) в соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

На основании приказа ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2 уволена с федеральной государственной гражданской службы по инициативе гражданского служащего ДД.ММ.ГГГГ. С уволенным работником произведен расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ, в дату увольнения ответчику выплачена сумма в размере 159.687 руб. 30 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 55,66 дней.

Поскольку лист нетрудоспособности закрыт ДД.ММ.ГГГГ, при окончательном расчете работодателем произведен перерасчет отпускных за период болезни в количестве 4 дней. Переплата составила (15.656,05 руб./5 дней х 4 дня) + 72,8 руб., где: 15.656,05 руб. - начисление отпускных за 5 дней (с учетом НДФЛ); 4 дня - период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 72,8 руб. - часть имущественного вычета при начислении отпускных в феврале 2024 до достижения суммы необлагаемого дохода) 10.959,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлено уведомление о возврате излишне выплаченных сумм. Денежные средства в сумме 1.000 руб. ответчиком возвращены, долг составил 9.959 руб. 64 коп.

Поскольку выплата отпускных, оплата по листку нетрудоспособности и расчет за неиспользованные дни отпуска при увольнении, включая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен работодателем в сроки и размерах, установленных трудовым законодательством, листок нетрудоспособности закрыт ответчиком ДД.ММ.ГГГГ после выплаты окончательного расчета, дальнейшие начисления отсутствовали, удержания переплаты работодателем не производились, в связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 9.959 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН <***>) денежные средства в размере 9.959 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 15 октября 2025 года.

Председательствующий С.Е. Байсариева