Решение № 2-465/2018 2-465/2018~М-477/2018 М-477/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-465/2018

Дело № 2-465/2018


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 09 октября 2018 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что истец является собственником указанного дома. В данном доме зарегистрирован ответчик – его бывшая жена. Однако дом является его собственностью, поскольку приобретался до заключения брака.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что приобрел указанный дом в 2013 году под дачу. В данном доме зарегистрирован ответчик – его бывшая супруга, брак с которой был заключен в 2016 году и расторгнут в 2017 году. Ответчик проживает в доме, держит огромных собак, за которыми не следит. В настоящее время членом его семьи ответчик не является. Она ведет аморальный образ жизни и злоупотребляет спиртным.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Истец на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласен. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Вичугский» для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой <адрес>. Право собственности истца на дом зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу доме подтверждается сведениями домовой книги для прописки граждан (л.д. 12-14), а также справкой администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, выданной на основании записи в домовой книге <адрес> и похозяйственой книге № <адрес> (л.д. 8).

Допрошенные в судебном заседании свидетели А. и В. пояснили суду, что знают о том, что в доме истца в <адрес> проживает ФИО2, которая злоупотребляет спиртным, запугивает жителей деревни, ходит по деревне всегда с большими собаками, за которыми не следит.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они согласуются с материалами дела.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Часть вторая указанной правовой нормы устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или ином законном основании.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 того же Кодекса, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО2 не является собственником спорного дома. Она не ведет общего хозяйства с истцом и его семьей и не является членом его семьи, в связи, с чем утратила право пользования указанным домом. Иного соглашением между собственником жилья и ответчиком не установлено. Собственник просит прекратить право пользования ответчика принадлежащим ему на праве собственности домом и снять его с регистрационного учета по данному адресу, поскольку сохранение регистрации ответчика в доме ограничивает его права.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить право пользования ответчика указанным домом.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с прекращением у ответчика права пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, он подлежит также снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО2 признать прекратившей право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин