Решение № 2-209/2019 2-209/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-209/2019Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2-209(1)/2019 64RS0030-01-2019-000224-68 Именем Российской Федерации 14 мая 2019 года г. Ртищево Саратовской области Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шароновой Е.С., при секретаре Спициной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК Согласие») о защите прав потребителя, в обоснование которых ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 05 мин на 370 км автодороги-22 «Каспий» ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, не учел скорость, позволяющую безопасно вести транспортное средство, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилями <данные изъяты>, г.р.з. № с полуприцепом г.р.з. № и принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты>, г.р.з.№. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль восстановлению не подлежит, полная страховая сумма по договору страхования транспортного средства «Каско» серии 2023025 №-ТФ от 07.06.2018, заключенного между истцом и ответчиком, составляет <данные изъяты>. По страховому случаю от 27.09.2018 № истцу определена сумма страхового возмещения при передаче остатков ТС Страховщику в размере <данные изъяты>. Полагает, что подлежащая ей к выплате страховая сумма занижена необоснованно, поскольку из выданного страхового полиса от 07.06.2018, как и из ранее имевшегося, не усматривается возможность уменьшения полной страховой суммы на сумму амортизационного износа. Такая возможность не определена Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а равно и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку нормами гражданского законодательства в случае утраты транспортного средства выплата страхового возмещения за вычетом суммы амортизационного износа транспортного средства не предусмотрена, наличие положения об уменьшении страховой суммы ежедневно в зависимости от времени эксплуатации транспортного средства в Правилах страхования транспортных средств от 16.02.2018 (п.4.10, п.4.10.1), по мнению истца, не соответствует закону. Кроме того, применяемый страховщиком размер износа, указанный в Правилах, определён не в соответствии с действительным износом застрахованного транспортного средства, влияющим на его рыночную стоимость, а по нормативам, установленным страховщиком собственным актом. В направленной истцом в адрес ответчика претензии от 09.11.2018, она выразила свое согласие передать компании остатки транспортного средства и предложила выплатить ей страховую сумму, определенную при заключении договора страхования в размере <данные изъяты>. Письмом от 14.11.2018 ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения в требуемой сумме. Обязательство по передаче ответчику остатков транспортного средства истцом исполнено, что подтверждено соглашением о порядке урегулирования убытка и передаче прав собственности Страховщику № и актом приема-передачи имущества от 06.02.2019. Выпиской из лицевого счета по вкладу от 22.02.2019 подтверждается, что страховое возмещение истцу произведено 15.11.2018 в сумме <данные изъяты> и 15.02.2019 в сумме <данные изъяты>, всего выплачено <данные изъяты>. Таким образом, полагает, что ей незаконно не выплачено <данные изъяты> (<данные изъяты>, определенных в полисе КАСКО - <данные изъяты> выплаченного страхового возмещения). В связи с изложенным истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» <данные изъяты> недоплаченного страхового возмещения, <данные изъяты> компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы за неисполнение требования потребителя в досудебном порядке, <данные изъяты> компенсации расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления. Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о судебном заседании, в суд не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ООО «СК «Согласие», будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании, в судебное заседание своего представителя не направило, в направленном в суд возражении исковые требования не признало, указав, что требования истца вытекают из договора КАСКО серии №/18-ТФ, заключенного в соответствии со ст. 940 и 943 ГК РФ на условиях, определенных в Правилах страхования транспортных средств от 16.02.2018 (далее - Правила страхования). Права и обязанности сторон определены Договором страхования (полисом) и указанными Правилами страхования, являющимися его неотъемлемой частью. В результате заявленного страхового события от 22.09.2018 наступила конструктивная гибель транспортного средства <данные изъяты> гос. peг. знак №, принадлежащего истцу. В соответствии с п. 1.6.30 Правил страхования Конструктивная гибель - состояние ТС и (или) ДО, наступившее в результате полученных им повреждений и/или в результате утраты его частей, при котором ТС и (или) ДО не подлежит восстановлению (восстановление технически невозможно). Восстановление ТС признается технически невозможным, если определена необходимость ремонта несущих элементов кузова, поврежденных или деформированных в результате событий, указанных в пунктах 3.1.1, 3.1.3, 3.1.4 настоящих Правил, и их ремонт не допускается техническими правилами завода-изготовителя и (или) замена таких элементов (рамы, кузова или составляющей части конструкции) приведет к утрате VIN (идентификационного номера, нанесенного заводом изготовителем при выпуске ТС в обращение) транспортного средства и невозможности идентификации транспортного средства, или если вывод об этом содержится в заключении независимой технической экспертизы). Согласно п. 11.1.6. При наступлении страхового случая по риску «Ущерб» («Ущерб+»), квалифицированного в соответствии с настоящими Правилами как конструктивная гибель (согласно п. 1.6.30 настоящих Правил), размер ущерба определяется на основании действительной стоимости ТС на дату наступления страхового случая за вычетом остаточной стоимости застрахованного ТС (стоимости годных остатков ТС). Выплата страхового возмещения может осуществляться, исходя из волеизъявления Страхователя (Выгодоприобретателя), в следующих вариантах: 11.1.6.1. ТС остается в собственности Страхователя (Выгодоприобретателя). При этом, если Договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, действующей на дату наступления страхового случая в соответствии с п.п. 4.10, 4.11 настоящих Правил, за вычетом: ранее произведенных выплат (при агрегатной страховой сумме); стоимости ремонта по устранению повреждений, выявленных при осмотре ТС и зафиксированных в Акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС по устранению этих повреждений невозможно); стоимости ремонта по восстановлению отсутствующих частей и деталей ТС, отсутствие которых выявлено при осмотре ТС и зафиксировано в Акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС по восстановлению этих частей и деталей невозможно); сумм выплат страхового возмещения, произведенных Страховщиком по ранее происшедшим страховым случаям в соответствии с подп. «а» п. 11.1.5 настоящих Правил, или стоимости необходимого ремонта, если по ранее происшедшему событию было отказано в выплате страхового возмещения (в случаях, когда ТС не предъявлялось на осмотр Страховщику после ремонта, и при условии, что установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС невозможно): неоплаченной Страхователем части годовой страховой премии, предусмотренной Договором страхования, если страховой случай наступил до даты, указанной в Договоре страхования как дата оплаты очередных страховых взносов (при этом Страхователем (Выгодоприобретателем) не допущена просрочка по оплате страховой премии); предусмотренных Договором страхования и/или настоящими Правилами франшиз; остаточной стоимости застрахованного ТС (стоимости годных остатков ТС), рассчитанных независимой экспертной организацией, привлеченной Страховщиком. 11.1.6.2. Страхователь (Выгодоприобретатель) передает ТС Страховщику (за исключением Договоров страхования, заключенных с применением условия «Пропорциональная выплата»). При этом, если Договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) в соответствии с п. 11.1.7.1 настоящих Правил письменного отказа от прав на застрахованное ТС в пользу Страховщика и (или) иного документа (в том числе договора купли-продажи, договора комиссии), подтверждающего переход прав собственности к Страховщику, осуществляет выплату страхового возмещения в размере, рассчитанном в соответствии с п. 11.1.6.1 настоящих Правил. Факт наступления конструктивной гибели ТС был установлен страховщиком на основании Отчета об оценке № 204044/18И (стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>). Стоимость годных остатков (ГОТС) составила <данные изъяты> В соответствии с пп. 4.10 Правил страхования если иное не предусмотрено Договором страхования, заключенного сроком не более чем на 1 (один) год, на период его действия устанавливаются следующие нормы уменьшения страховой суммы (пропорционально отношению прошедшего периода страхования (в календарных днях) с даты начала срока действия Договора страхования по дату наступления страхового случая включительно): 4.10.1. Для легковых ТС и мотоциклов со сроком эксплуатации: а) до 1 (одного) года на дату наступления страхового случая - в размере 0,05 % закаждый день действия Договора страхования; б) от 1 (одного) года и более на дату наступления страхового случая - в размере 0,04 % за каждый день действия Договора страхования. Срок действия договора установлен с 10.06.2018 по 09.06.2019, страховая сумма на дату страхования определена в размере <данные изъяты>, ДТП имело место 22.09.2018, следовательно, на момент страхового события страховая сумма уменьшилась на 4,20% (105 дня * 0,04%) и составила <данные изъяты> Согласно п. 11.1.4.3. Правил страхования страхователю возмещаются Расходы по оплате услуг по эвакуации ТС с места страхового случая по рискам «Ущерб», «Ущерб+», в результате которого ТС не имеет возможности самостоятельно передвигаться до места стоянки или ремонта, один раз по каждому страховому случаю в размере <данные изъяты> для ТС с разрешенной максимальной массой до 3,5 т. Согласно заявлению о страховом событии от 27.09.2018 выплата страхового возмещения была произведена по п. 11,1.6.1. Правил страхования (ТС остается в собственности Страхователя) и составила 1663950,20 (страховая сумма на дату ДТП) - 895680 (стоимость ГОТС) + 5000 (расходы на эвакуацию) = <данные изъяты> Согласно заявлению истца от 03.12.2018 о выплате страхового возмещения и о передаче годных остатков, а также на основании Соглашения от 24.01.2019 ответчик произвел выплату страхового возмещения по п. 11.1.6.2. Правил страхования (Страхователь (Выгодоприобретатель) передает ТС Страховщику) в размере остатка страховой суммы, рассчитанной в порядке п. 11.1.6.1, п.п. 4.10,4.11 Правил страхования, в размере 1663950,20 (страховая сумма на дату ДТП) - 773270,20 (ранее произведенная выплата) + 5000 (расходы на эвакуацию) = <данные изъяты> Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 и ООО «СК «Согласие» при заключении договора определили конкретную страховую сумму по договору, в также согласовали п.п. 4.10,4.11 Правил страхования - уменьшающуюся по периодам в течение действия договора страхования страховую сумму. Об этом свидетельствует подпись страхователя в полисе серии №/18-ТФ от 07.06.2018, где в графе Особые условия страхователь подтвердил получение Правил страхования и факт ознакомления и согласия с условиями страхования. Таким образом, размер страховой выплаты в рамках заключенного с истцом договора КАСКО установлен условиями договора страхования и не противоречит п. 5 ст. 10 Закона «Об организации страхового дела». Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее Закон № 4015-1) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной форме (пункт 1 статьи 940 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия. Для установления содержания договора страхования следует принимать во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса, а также правила страхования, на основании которых заключен договор. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.06.2018 между истцом ФИО1 и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от 16.02.2018 и Условиями страхования по страховому продукту «Каско» заключен договор страхования (полис) принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты>, 2017 года выпуска, гос. peг. знак №, что подтверждается Полисом страхования транспортного средства серии 2023025 №-ТФ (л.д. 15). Размер страховой премии составил <данные изъяты>. Согласно условиям договора, перечисленным в полисе страхования транспортного средства серии 2023025 №-ТФ, страховая сумма установлена в размере <данные изъяты>, страховая сумма по рискам «Автокаско» - неагрегатная. Безусловная франшиза по рискам «Автокаско» <данные изъяты>. Срок действия договора: с 00:00 10.06.2018 по 23:59 09.06.2019. Правилами страхования транспортных средств, утвержденных генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 16 февраля 2018 года, определено, что страховая стоимость - действительная стоимость ТС в месте его нахождения в день заключения Договора страхования (п. 1.6.22); страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном Договором страхования при его заключении, и, исходя из которой устанавливается размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая сумма по договору страхования ТС устанавливается по соглашению сторон и не должна превышать страховую стоимость ТС (п. 1.6.23); страховое возмещение - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном Договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю (выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая в пределах определенной Договором страхования страховой суммы (п. 1.6.28). В соответствии с п. 1.6.30 Правил страхования Конструктивная гибель - состояние ТС и (или) ДО, наступившее в результате полученных им повреждений и/или в результате утраты его частей, при котором ТС и (или) ДО не подлежит восстановлению (восстановление технически невозможно). Восстановление ТС признается технически невозможным, если определена необходимость ремонта несущих элементов кузова, поврежденных или деформированных в результате событий, указанных в пунктах 3.1.1, 3.1.3, 3.1.4 настоящих Правил, и их ремонт не допускается техническими правилами завода-изготовителя и (или) замена таких элементов (рамы, кузова или составляющей части конструкции) приведет к утрате VIN (идентификационного номера, нанесенного заводом изготовителем при выпуске ТС в обращение) транспортного средства и невозможности идентификации транспортного средства, или если вывод об этом содержится в заключении независимой технической экспертизы). В соответствии с п. 4.10 Правил страхования если иное не предусмотрено Договором страхования, заключенного сроком не более чем на 1 (один) год, на период его действия устанавливаются следующие нормы уменьшения страховой суммы (пропорционально отношению прошедшего периода страхования (в календарных днях) с даты начала срока действия Договора страхования по дату наступления страхового случая включительно): Для легковых ТС и мотоциклов со сроком эксплуатации: а) до 1 (одного) года на дату наступления страхового случая - в размере 0,05 % закаждый день действия Договора страхования; б) от 1 (одного) года и более на дату наступления страхового случая - в размере 0,04 % за каждый день действия Договора страхования (п.п. 4.10.1). Согласно п. 11.1.6. При наступлении страхового случая по риску «Ущерб» («Ущерб+»), квалифицированного в соответствии с настоящими Правилами как конструктивная гибель (согласно п. 1.6.30 настоящих Правил), размер ущерба определяется на основании действительной стоимости ТС на дату наступления страхового случая за вычетом остаточной стоимости застрахованного ТС (стоимости годных остатков ТС). Выплата страхового возмещения может осуществляться, исходя из волеизъявления Страхователя (Выгодоприобретателя), в следующих вариантах: 11.1.6.1. ТС остается в собственности Страхователя (Выгодоприобретателя). При этом, если Договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, действующей на дату наступления страхового случая в соответствии с п.п. 4.10, 4.11 настоящих Правил, за вычетом: ранее произведенных выплат (при агрегатной страховой сумме); стоимости ремонта по устранению повреждений, выявленных при осмотре ТС и зафиксированных в Акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС по устранению этих повреждений невозможно); стоимости ремонта по восстановлению отсутствующих частей и деталей ТС, отсутствие которых выявлено при осмотре ТС и зафиксировано в Акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС по восстановлению этих частей и деталей невозможно); сумм выплат страхового возмещения, произведенных Страховщиком по ранее происшедшим страховым случаям в соответствии с подп. «а» п. 11.1.5 настоящих Правил, или стоимости необходимого ремонта, если по ранее происшедшему событию было отказано в выплате страхового возмещения (в случаях, когда ТС не предъявлялось на осмотр Страховщику после ремонта, и при условии, что установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС невозможно): неоплаченной Страхователем части годовой страховой премии, предусмотренной Договором страхования, если страховой случай наступил до даты, указанной в Договоре страхования как дата оплаты очередных страховых взносов (при этом Страхователем (Выгодоприобретателем) не допущена просрочка по оплате страховой премии); предусмотренных Договором страхования и/или настоящими Правилами франшиз; остаточной стоимости застрахованного ТС (стоимости годных остатков ТС), рассчитанных независимой экспертной организацией, привлеченной Страховщиком. 11.1.6.2. Страхователь (Выгодоприобретатель) передает ТС Страховщику (за исключением Договоров страхования, заключенных с применением условия «Пропорциональная выплата»). При этом, если Договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) в соответствии с п. 11.1.7.1 настоящих Правил письменного отказа от прав на застрахованное ТС в пользу Страховщика и (или) иного документа (в том числе договора купли-продажи, договора комиссии), подтверждающего переход прав собственности к Страховщику, осуществляет выплату страхового возмещения в размере, рассчитанном в соответствии с п. 11.1.6.1 настоящих Правил. 22 сентября 2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения, произошла конструктивная гибель автомобиля. Согласно заявлению о страховом событии от 27.09.2018 выплата страхового возмещения была произведена по п. 11.1.6.1. Правил страхования (ТС остается в собственности Страхователя) и составила 1663950,20 (страховая сумма на дату ДТП) - 895680 (стоимость ГОТС) + 5000 (расходы на эвакуацию) = <данные изъяты> Согласно заявлению истца от 03.12.2018 о выплате страхового возмещения и о передаче годных остатков, а также на основании Соглашения от 24.01.2019 ответчик произвел выплату страхового возмещения по п. 11.1.6.2. Правил страхования (Страхователь (Выгодоприобретатель) передает ТС Страховщику) в размере остатка страховой суммы, рассчитанной в порядке п. 11.1.6.1, п.п. 4.10,4.11 Правил страхования, в размере 1663950,20 (страховая сумма на дату ДТП) - 773270,20 (ранее произведенная выплата) + 5000 (расходы на эвакуацию) = <данные изъяты> При этом ответчиком был произведен расчет страхового возмещения с учетом уменьшения страховой суммы на момент страхового события на 4,20% (105 дней * 0,04%), что составило <данные изъяты> По мнению истца, возможность уменьшения полной страховой суммы на сумму амортизационного износа по нормативам, установленным страховщиком собственным актом, не соответствует закону. Суд не соглашается с доводами истца по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. В силу пункта 2 названной статьи при страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования. В развитие положения статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации Закон об организации страхового дела в статье 3 (пункт 3) предусматривает, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом об организации страхового дела и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения (абзац первый). По требованиям страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, а также лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, страховщики обязаны разъяснять положения, содержащиеся в правилах страхования и договорах страхования, и предоставлять, в частности, информацию о расчетах изменения в течение срока действия договора страхования страховой суммы, расчетах страховой выплаты или выкупной суммы (если такие условия предусмотрены договором страхования жизни) и так далее (абзац четвертый). На основании пункта 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" также указано, что в случае полной гибели имущества, то есть при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон). Из содержания указанных норм и акта их разъяснения следует, что в случае полной утраты имущества и при отказе страхователя от прав на это имущество в пользу страховщика (абандон) страхователю подлежит выплате полная страховая сумма, которая определяется по соглашению страховщика со страхователем при заключении договора страхования. При этом законом установлен запрет лишь на установление страховой суммы выше действительной стоимости имущества на момент заключения договора страхования. Запрета на установление при заключении договора размера страховой суммы ниже действительной стоимости застрахованного имущества, в том числе путем возможного последовательного уменьшения размера страховой суммы в течение действия договора страхования, законом не предусмотрено. Заключенным между сторонами договором страхования транспортного средства, условия которого содержатся в полисе страхования транспортного средства, подписанного истцом собственноручно, предусмотрено, что договор заключен в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от 16.02.2018, которые ей вручены, о чем свидетельствует её подпись. Правила страхования транспортных средств от 16.02.2018 предусматривают уменьшение страховой суммы (пропорционально отношению прошедшего периода страхования (в календарных днях) с даты начала срока действия Договора страхования по дату наступления страхового случая включительно. Доказательств заключения сторонами договора страхования транспортного средства на иных условиях материалы дела не содержат. Изложенное позволяет придти к выводу о том, что ответчик правомерно произвел расчет страхового возмещения с учетом уменьшения страховой суммы на момент страхового события, руководствуясь Правилами страхования транспортных средств от 16.02.2018, предусматривающими уменьшение страховой суммы (пропорционально отношению прошедшего периода страхования (в календарных днях) с даты начала срока действия Договора страхования по дату наступления страхового случая включительно. Таким образом, правые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья подпись Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шаронова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 |