Решение № 2-673/2021 2-673/2021~М-343/2021 М-343/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-673/2021

копия

УИД № 89RS0005-01-2021-000697-60


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 9 марта 2021 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах АД, СЮ, к ЮВ об определении порядка оплаты за жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что она, ее несовершеннолетняя дочь АД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Фактически в квартире проживают две семьи. Одна семья: она и ее несовершеннолетние дети АД и СЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вторая семья: ФИО2 и ее несовершеннолетние дети ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оплату жилищно-коммунальных услуг производит она. Ответчик ФИО2 обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, при этом услугами пользуется. Соглашение по вопросу порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними во внесудебном порядке не достигнуто. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение путем взимания с нее, учитывая, что ее несовершеннолетняя дочь АД является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, 2/3 доли от общей части ежемесячно начисляемых платежей, с ответчика – 1/3 доли, с оформлением отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Истец ФИО1 и привлеченная к участию в деле в соответствии со статьей 37 ГПК РФ несовершеннолетняя АД в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ЕРИЦ ЯНАО», в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах АД, СЮ, удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем взимания платы за жилищно-коммунальные услуги с ФИО1 в размере 2/3 доли об общей суммы начисляемых платежей, с ФИО2 в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Возложить на лиц, уполномоченных на формирование платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязанность оформлять ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись): Т.Н. Габова

...