Решение № 2-2438/2019 2-2438/2019~М-2515/2019 М-2515/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2438/2019

...

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ахматшиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2438/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 400 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

19 мая 2015 года истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 400000 рублей, которые ответчик обязался возвратить до 25 декабря 2016 года. Срок возврата суммы займа истёк, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие с иском.

С учетом данных обстоятельств, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции закона, действующего в спорный период) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 19 мая 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, по условиям которого ответчиком получены денежные средства в размере 400 000 рублей. Ответчиком приняты обязательства возвратить сумму займа до 25 декабря 2016 года.

В подтверждение заключения договора займа и его условий истцом представлен оригинал расписки (л.д. 7).

Действительность данного договора займа, его условий, а также факт получения денежных средств по договору ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сроки возврата займа истекли, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства по указанному договору не возвращены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию займ в сумме 400000 рублей.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7200 рублей, уплаченной при подаче иска в суд (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 рублей и судебные расходы в размере 7 200 рублей, всего 407 200 (четыреста семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: ...

...