Приговор № 1-299/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-299/2018Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Уголовное УИД 24RS0033-01-2018-003648-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (№ 11801040007000619) 29 октября 2018 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Брюхановой Ю.Р., с участием государственного обвинителя Нечаевой С.В., подсудимого ФИО1, защитника Брюханова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 28 июля 2018 года в утреннее время у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления. Реализуя задуманное, 28 июля 2018 года примерно в 11 часов ФИО1 через интернет-магазин по продаже наркотических средств через закладку в тайнике, расположенном в районе 276 км автодороги Красноярск-Енисейск г. Лесосибирска Красноярского каря, <адрес> поднял закладку с наркотическим средством, оставленную неустановленным лицом, в отношении которого материалы по факту сбыта наркотического средства выделены в отдельное производство, содержащего в своем составе: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201);1- (циклогексилметил) -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, (синоним: ТМСР-СНМ), который является производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой не менее 0,158 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 положил в карман своей одежды и незаконно хранил без цели сбыта. Часть наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть средства массой 0,158 грамма, что является значительным размером, продолжил незаконно хранить для личного потребления при себе. 28 июля 2018 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками ОМВД России по г. Лесосибирску в ходе осмотра места происшествия по адресу <...> км автодороги Красноярск-Енисейск. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1); В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер, превышающий 0,05 грамма, но не более 0,25 грамма 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного вида наркотических средств. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение ему понятно, и он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены. По результатам судебно-психиатрической экспертизы № 614 от 06 сентября 2018 года установлено, что ФИО1 <данные изъяты>. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д.106-107). Оценивая заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 93). В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ условно, признавая возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон марки Apple iPhone подлежит возврату подсудимому; наркотическое средство подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Лесосибирску до принятия решения по уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 5508 рублей, а также в судебном заседании в размере 4131 рублей подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 10 %. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, с последующей социальной реабилитацией согласно предписаниям врача-нарколога в течение одного года. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 5508 рублей, в судебном заседании в размере 4131 рублей отнести на счет расходов Федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,138 грамма хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство, сотовый телефон вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Л.А. Бурдуковская Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бурдуковская Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 26 октября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |