Решение № 2-118/2020 2-118/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020Шумихинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-118/2020 Именем Российской Федерации Шумихинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Амировой Т.Л. при секретаре Кадыровой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 11 февраля 2020 г. гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, Публичное акционерное общество (далее по тексту - ПАО) «СОВКОМБАНК» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указало, что приговором мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области, от 15 августа 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором установлено, что общая сумма ущерб, причиненного преступлением, составляет 178 450 руб. 43 коп. 7 июня 2019 г. ответчик произвел частичное погашение ущерба на сумму 46 000 руб. Гражданский иск о возмещении материального ущерба в рамках уголовного дела не заявлялся. Ссылаясь на статью 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере 132 450 руб. Представитель истца ПАО «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. До рассмотрения дела по существу представил письменное заявление о принятии признания иска. Исследовав письменные материалы дела, заявление о признании исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО1 признал исковые требования, подав заявление в письменной форме. Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом статьи 333.19, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «Шумихинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 154 руб. 70 коп. (30 % от 3 849 руб.) Руководствуясь статьями 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд: исковые требования публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 132 450 (сто тридцать две тысячи четыреста пятьдесят) руб. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Шумихинский район» государственную пошлину в размере 1 154 (одна тысяча сто пятьдесят четыре) руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд. Судья: Т.Л. Амирова Суд:Шумихинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Амирова Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |