Решение № 2-200/2017 2-200/2017(2-5620/2016;)~М-5401/2016 2-5620/2016 М-5401/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-200/2017




Гражданское дело 2-200/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 12 января 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В..

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 евны к Администрации Ленинск–Кузнецкого городского округа о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск–Кузнецкого городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что <дата> по договору купли-продажи она приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке размером <данные изъяты>., данный договор зарегистрирован в БТИ <адрес><дата>. Согласно архивной выписке указанный земельный участок был выделен решением <номер> от <дата> исполнительного комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся, на основании которого она оформила в собственность данный земельный участок. Приобретенный ею вышеуказанный жилой дом был снесен и на его месте в <дата> построен новый жилой дом <данные изъяты>., разрешение на строительство которого она не получала, соответственно, возведенный ею объект недвижимого имущества обладает признаками самовольной постройки. Согласно заключению МБУ «Градостроительный кадастровый центр» возведенный жилой дом не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, ООО «Водоканал» также не имеет замечаний и согласовывает узаконение самовольно выстроенного дома. Так как земельный участок и выстроенный жилой дом территориально расположены на горном отводе шахты <данные изъяты>, она обратилась с заявлением в ОАО «СУЭК-Кузбасс» о даче заключения по условиям проведения горных работ, из выданного заключения следует, что ОАО «СУЭК-Кузбасс»с согласовывает узаконение самовольно выстроенного вышеуказанного жилого дома по условиям горных работ, без возмещения ущерба владельцам от старых горных работ. Согласно адресной справке, выданной УАиГ <дата><номер>, земельный участок и расположенный на нем индивидуальный жилой дом ранее имел адрес: <адрес>, в настоящее время имеет адрес: <адрес> Получив все необходимые заключения и согласования, она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в удовлетворении ее просьбы ей было отказано по причине отсутствия надлежащих документов: градостроительного плана земельного участка, разрешения на строительство и других, что подтверждается ответом ответчика от <дата>. В связи с чем, ей рекомендовано в судебном порядке решить вопрос о признании право собственности на самовольную постройку. Ссылаясь на положения ст.222 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., расположенный на земельном участке <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, допущенная к участию в процессе по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика, Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа, – ФИО3, полномочия которого на участие в судебном заседании подтверждены доверенностью от <дата><номер> со сроком действия <данные изъяты>, исковые требования признал, не оспаривает обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, удостоверено личной подписью.

Представитель третьего лица - АО «СУЭК – Кузбасс» - ФИО4, действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, сроком действия по <дата> в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска представителем ответчика и вынесении решении об его удовлетворении, пояснив, что возражений относительно исковых требований ФИО1 третье лицо не имеет.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст. 218 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцами исковых требований.

Наличие споров между другими лицами о принадлежности вышеуказанного объекта, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице ее представителя - ФИО3, иска ФИО1 евны к Администрации Ленинск–Кузнецкого городского округа о признании права собственности на самовольную постройку.

Исковые требования ФИО1 евны к Администрации Ленинск–Кузнецкого городского округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за ФИО1 евной, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., расположенный на земельном участке <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-200/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Лозгачева С.В. (судья) (подробнее)