Решение № 2-1178/2017 2-1178/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1178/2017

Дело № 2-1178/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Барановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.08.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Карты с фиксированным ежемесячным платежом. Соглашению был присвоен номер №.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом №706 от 18.06.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000руб., проценты за пользование кредитом – 39,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Карте с фиксированным ежемесячным платежом сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-банк» составляет 75 584,16руб., из которых: 72 640,62руб. - просроченный основной долг, 2 943,54руб.- штрафы и неустойки.

На основании изложенного просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 467,52руб.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление об извещении, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика – ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Карты с фиксированным ежемесячным платежом №№ на сумму 100 000руб. под 39,90% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 5 160руб.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику и заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, а также не отрицалось и не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.12.2016 года задолженность ФИО1 перед АО «Альфа Банк» составляет 75 584,16руб., из которых: 72 640,62руб. - просроченный основной долг, 2 943,54руб.- штрафы и неустойки.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение ФИО1 обязательств подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 75 584,16руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 467,52руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 04.08.2013 года по состоянию на 26.12.2016 года в 75 584,16руб., из которых: 72 640,62руб. - просроченный основной долг, 2 943,54руб.- штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 467,52руб., а всего 78 051,68руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2017 года.

Судья