Постановление № 5-139/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-139/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

ФИО1, "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

"дата" в 22 часа 50 минут в <адрес> на территории Новоселицкой ГБУЗ НРБ при прохождении медицинского освидетельствования гр. ФИО1, попытался убежать от сотрудников полиции и после неоднократных предупреждении и законных требований прекратить противоправные действия к гражданину ФИО1 была применена физическая сила в виде приема борьбы «Загиб руки за спину, после чего данный гражданин попытался вырваться оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции к нему были применены специальные средства «БР» наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении № № от "дата" следует, что "дата" в 22 часа 50 минут в <адрес> на территории Новоселицкой ГБУЗ НРБ при прохождении медицинского освидетельствования гр. ФИО1, попытался убежать от сотрудников полиции и после неоднократных предупреждении и законных требований прекратить противоправные действия к гражданину ФИО1 была применена физическая сила в виде приема борьбы «Загиб руки за спину, после чего данный гражданин попытался вырваться оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции к нему были применены специальные средства «БР» наручники.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Кроме того, как доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд, помимо протокола об административном правонарушении признаёт: объяснение П.С.В. от "дата", рапорт командира ОППСП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции И.Ю.В. от "дата", копии материалов по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 на 9 листах, сведения из информационного центра об административных правонарушениях; копия протокола об административном задержании № от "дата"

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал им исполнению служебных обязанностей.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1, квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал им исполнению служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ суд относит - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему по указанной статье наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок наказания с "дата" с 23 часов 25 минут.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Хачирова